Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 5, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Er/212/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715204012
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Garčárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715204012.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25,
Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: F. Č., D.. XX.XX.XXXX, C. XXX, C., vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Marcel Kroupa, Exekútorský úrad Myjava, Gegeľovská 662/2, Myjava, pod Ex
6609/2015, o vymoženie pohľadávky vo výške 234,07 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eur do
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený dňa 07.04.2015 podal na Exekútorskom úrade vyššie uvedeného exekútora návrh na
vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie vyššie uvedenej sumy priznanej právoplatným a

vykonateľným výkazom nedoplatkov vydaným oprávneným č. XXXXXXXXXX dňa 03.08.2014. Dňa
21.04.2015 tento súd vydal vyššie uvedenému súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie.

Dňa 04.01.2016 doručil poverený exekútor súdu návrh oprávneného zo dňa 16.12.2015 na zastavenie
exekúcie, ktorým žiadal zastaviť predmetnú exekúciu v celom rozsahu a to z dôvodu § 57 ods. 1 písm.
c) Exekučného poriadku. Exekútor vo svojom podaní zo dňa 29.12.2015 uviedol, že trovy exekúcie si

uplatňuje v sume 39,83 eur.

Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd na základe návrhu oprávneného zo dňa 16.12.2015 exekúciu proti povinnému prvým výrokom tohto
uznesenia v celom rozsahu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa§203ods.1,2a3Exekučnéhoporiadku,akdôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 14 ods. 1, ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

O trovách exekučného konania súd vo vzťahu k súdnemu exekútorovi rozhodol v súlade s ustanovením
§ 203 Exekučného poriadku a uložil oprávnenému nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Súd však
uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na účelné vymáhanie nároku a či mohol pri náležitej opatrnosti
predvídať dôvody zastavenia exekúcie. Súd priznal súdnemu exekútorovi v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky

odmenu v minimálnej výške 33,19 eur a to na základe vyčíslenia trov exekúcie predloženého povereným
exekútorom. Keďže súdny exekútor súdu zároveň osvedčil, že je registrovaný ako platca DPH, súd mu
k uvedenej odmene priznal aj DPH vo výške 20%, v sume 6,64 eur, spolu trovy exekúcie činia 39,83 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší

súd, a to písomne v troch vyhotoveniach. Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku,
proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.