Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 14, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1Er/1006/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315208025
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315208025.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45869464, Vajnorská
100/A, 831 04 Bratislava zast.: JUDr. Veronika Kubriková, PhD., Martinčekova 13, 821 01 Bratislava
proti povinnému: Ž. G., D.. X.X.XXXX, R.. XX.XX.XXXX, D. N. A..P.. C. XXX/X, XXX XX U., o vymoženie
pohľadávky vo výške 3.001,95 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 1Er/1006/2015

z a s t a v u j e.
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Levice zo dňa 06.05.2015 pod č.k. 1Er/1006/2015-13 bola zamietnutá
žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jozefa uricu so sídlom vo Zvolene, Borovianska č.17, o udelenie
poverenia v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45869464, Vajnorská 100/A,

831 04 Bratislava zast.: JUDr. Veronika Kubriková, PhD., Martinčekova 13, 821 01 Bratislava proti
povinnému:ŽofiaKakarová,nar.7.2.1949,zomr.04.03.2015,naposledybytomP.O.Hviezdoslava616/4,
934 01 Levice, o vymoženie pohľadávky vo výške 3.001,95 eur s príslušenstvom. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 29.5.2015.

Podľa § 58 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

predpisov (ďalej len EP), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 44 ods.3 EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia zamietnutá, nadobudlo právoplatnosť,

súd aj bez návrhu exekučné konanie zastavil v zmysle ust. § 44 ods.3 EP.

Podľa § 47 ods.3 veta druhá EP, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznal, nakoľko podaním zo dňa
08.07.2015 exekútor oznámil, že náhradu trov exekúcie si neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia
uznesenia na Okresný súd Levice, písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods.4 prvá veta OSP). Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 ods. 2 OSP),

rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 374
ods. 4 posledná veta OSP).

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

V Leviciach, dňa 14. októbra 2015

Mgr. Martina Horňáková vyššia súdna úradníčka