Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 22, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/180/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114212096
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114212096.5

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia a.s., so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany 921 22, IČO: 36 234 176, proti odporkyni: W. S., A.. XX.X.XXXX W. O.E. XXX, XXX
XX I. A. Q., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporkyne: Občianske združenie slovenských
spotrebiteľov AZ, so sídlom Nám. Josipa Andriča č. 1, 900 25 Chorvátsky Grob, IČO: 42 264 154, o
zaplatenie 2 184,74 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.4.2014 domáhal, aby
súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť mu sumu 2 184,74 Eur spolu s príslušenstvom a nahradiť mu

trovy konania.

Tunajší súd uznesením zo dňa 5.12.2014, č.k. 15C/180/2014-34 pripustil, aby do konania vstúpil ako
vedľajší účastník na strane odporkyne Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ, so sídlom
Nám. Josipa Andriča č. 1, 900 25 Chorvátsky Grob, IČO: 42 264 154.

Písomným podaním zo dňa 8.11.2015, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 9.12.2015 vzal
navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu návrh v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie
zastavil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu návrhu vo veci samej v celom rozsahu došlo späť po začatí
pojednávania a odporkyňa na pojednávaní dňa 22.3.2016 uviedla, že so späťvzatím návrhu súhlasil,
súd konanie s poukazom na § 96 O.s.p. zastavil.Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené. Súd teda rozhodol o trovách
konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 151 ods. 1, ods. 2 a ods. 4 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh

spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania,
je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.
Ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich
zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak takému účastníkovi
okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania neprizná
a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania tomuto účastníkovi

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Ak sa rozhodnutie, ktorým sa konanie končí, nevyhlasuje a bol
podaný návrh na rozhodnutie o trovách, súd vyzve účastníka na vyčíslenie trov do troch pracovných dní
od doručenia výzvy. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane.

O trovách konania medzi žalobcom a vedľajším účastníkom súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/

O.s.p. v spojení s § 151 ods. 1 O.s.p. tak, že vedľajšiemu účastníkovi ich náhradu nepriznal, pretože
vedľajší účastník iba oznámil vstup do konania na strane odporkyne a náhradu trov konania si neuplatnil,
teda neboli ani splnené podmienky na postup podľa § 151 ods. 4 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.