Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 22, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Er/111/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715206955
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Škarbala
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715206955.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35937874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, proti povinnému: X.
Q., S.. XX.X.XXXX, S.. V. XXXX/XX, XXX XX C., vedenej pod značkou EX 764/15 súdnym exekútorom
Mgr. Evou Uhaľovou, Exekútorský úrad so sídlom vo Zvolene, Nám. SNP 6/11, na uspokojenie
pohľadávky vo výške 152,44 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Eve Uhaľovej trovy exekúcie vo výške
41,08 Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 15.5.2015 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora na

uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 152,44 Eur na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia - výkazu nedoplatkov vydaného Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s. pod č.
1531016013 zo dňa 13.1.2015.

Súdny exekútor podnetom doručeným dňa 29.6.2015 navrhol exekúciu zastaviť, nakoľko dňa 26.6.2015
mu bolo doručené oznámenie oprávneného, ktorý navrhuje, aby súd preskúmal exekučný spis a posúdil

odôvodnenosť návrhu na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa názoru súdu zistené majetkové pomery povinného vyplývajúce z obsahu exekútorského spisu

EX 764/15 odôvodňujú zastavenie exekúcie, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie. Povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, nepoberá žiadne štátne ani
sociálne dávky a nemá zriadený účet v peňažných ústavoch.

Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

O povinnosti oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle § 203
ods. 2 Exekučného poriadku v súlade s § 199 Exekučného poriadku a vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z.o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení účinnom od 01.01.2009.
Podľa § 196 vety prvej Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výšku odmeny exekútora,

náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku
na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora určuje vyhláška. Exekúcie, ktorých výkon bol
začatý do 30.4.2008, sa riadia znením vyhlášky účinným do 30.4.2008. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného
poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie
exekúcie. Návrh na vykonanie exekúcie vedenej pod sp. zn. EX 907/15 bol súdnemu exekútorovi

doručený dňa 22.5.2015, preto sa táto exekúcia riadi znením vyhlášky účinným od 01.01.2009.

Ustanovenia § 14-16 vyhlášky určujú výšku odmeny pri vylúčení súdneho exekútora z vykonávania
exekúcie a pri zastavení exekúcie. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur. Podľa

ods. 2 rovnakého ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor doručil súdu spolu s podnetom na zastavenie exekúcie aj vyúčtovanie trov exekúcie,
ktorým si v súlade s ustanovením § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z. z. uplatnil právo na zaplatenie
trov exekútora vo výške 42,81 Eur, pozostávajúcich z odmeny exekútora - sumy 33,19 a ostatných
hotových výdavkov vynaložených v exekučnom konaní (poštovné 3,10 Eur, kancelárske potreby 0,42

Eur, poplatky súvisiace s elektronickými lustráciami 0,90 Eur,) v celkovej sume 2,48 Eur. Trovy exekúcie
vyčíslil v celkovej sume 42,81 Eur (35,67 Eur + 20% DPH).

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v súlade s ustanovením § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/95
Z. z. paušálnu sumu vo výške 33,19 EUR z dôvodu, že súčet paušálnych odmien za jednotlivé úkony

nedosahuje minimálnu odmenu a súdom priznaná odmena predstavuje minimálnu odmenu, na ktorú má
súdny exekútor nárok pri zastavení exekúcie.

Pokiaľ ide o náhradu hotových výdavkov, súd súdnemu exekútorovi priznal len náhradu za také
výdavky, ktorých vznik bol súdnym exekútorom riadne preukázaný, resp. tie, ktorých vznik bolo

možné riadne preukázať na základe dokladov nachádzajúcich sa v exekučnom spise, t.j. najčastejšie
pripojenými doručenkami v spise alebo listinami preukazujúcimi vynaložené náklady. Súd nemohol
priznaťsúdnemuexekútorovitakéhotovévýdavky,ktoréevidentnesúdnemuexekútorovivôbecnevznikli
(k listine nebola pripojená žiadna doručenka alebo obálka preukazujúca závadu v doručení, pokiaľ
išlo o poštovné). Výška účelne vynaložených nákladov na poštovné nebola preukázaná. Súdu bolo

nahliadnutím do exekútorského spisu preukázané len vynaloženie hotových výdavkov za spisový obal
v sume 0,34 Eur, ako aj hotových výdavkov súvisiacich s elektronicky podanou žiadosťou o poskytnutie
súčinnosti adresovanú peňažným ústavom v celkovej sume 0,70 Eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi
uplatňovanú náhradu hotových výdavkov spojených s výkonom exekúcie podľa § 22 vyhlášky, a to vo
výške 1,04 Eur.

Podľa § 196 vety druhej Exekučného poriadku v znení účinnom od 1.1.2012, ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. Nakoľko súd má za preukázané, že súdny exekútor je platiteľom
dane z pridanej hodnoty, súd mu priznal v súlade s ust. § 85j zákona č. 222/2004 o dani z pridanej

hodnoty v aktuálnom znení zvýšenie odmeny podľa § 14 a § 15 vyhlášky ako aj hotových výdavkov o
20% DPH zo sumy 34,23 Eur (33,19 Eur + 1,04 Eur) v celkovej sume 6,85 Eur.

Súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu za výkon exekučnej činnosti a náhradu za hotové výdavky
v celkovej výške 41,08 Eur, na úhradu ktorých súd zaviazal v súlade s ust. § 203 ods. 2 Exekučného

poriadku oprávneného.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.