Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 15, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/415/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315213064
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Wolf
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315213064.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska ulica č. 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom,
so sídlom Námestie Martina Benku č. 9 - C1, Bratislava, proti odporcovi: R. L., naposledy bytom A. č.
XXA, R., zastúpený opatrovníčkou N. H., pracovníčkou O. súdu R. B., so sídlom U. R. kríž č. 7, R., o
zaplatenie 70,70 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. 11C/415/2015 - 24 zo dňa
9.12.2015 sa opravuje odôvodnenie rozsudku tak, že v prvom odseku odôvodnenia sa v treťom
riadku dátum „13.01.2015“ nahrádza dátumom „23.01.2015“ a v štvrtom riadku sa číslo linky mestskej
hromadnej dopravy „21“ nahrádza číslom „83“.

Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 15.6.2015, sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 70,70 eur s príslušenstvom, a to titulom porušenia tarifných a prepravných podmienok
navrhovateľa.

Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 11C/415/2015 - 24 zo dňa 9.12.2015, ktorým návrhu

navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel.

Dňa 3.3.2016 bola súdu doručená žiadosť navrhovateľa o vydanie opravného uznesenia, nakoľko v
odôvodnení predmetného rozsudku malo dôjsť k chybe v písaní resp. k inej zrejmej nesprávnosti.

V súvislosti s podaním navrhovateľa súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku, v prvom odseku

odôvodnenia došlo k chybe v písaní, keďže ako dátum porušenia tarifných a prepravných podmienok
navrhovateľa bol nesprávne uvedený dátum „13.01.2015“, keďže k porušeniu došlo dňa „23.01.2015“.
V rovnakom odseku bolo nesprávne uvedené číslo linky mestskej hromadnej dopravy, keďže bolo
nesprávne uvedené „č. 21“, pričom správne má byť uvedené „č. 83“.
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé

nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko sa v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. 11C/415/2015 - 24 zo
dňa 9.12.2015 vyskytla chyba v písaní v časti odôvodnenia predmetného rozsudku a keďže ide o zrejmú

nesprávnosť, postupoval súd v súlade s § 164 O.s.p. a písomné vyhotovenie odôvodnenia predmetnéhorozsudku opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V zostávajúcej časti zostal
rozsudok nedotknutý.

Poučenie:

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. je proti tomuto uzneseniu možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na tunajší súd.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť, vrátane príloh, v

takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.