Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 11, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116205308
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116205308.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Peter Frajt, správca konkurznej podstaty úpadcu
„Ľ. N., R. X.X.XXXX, D. Š. XXXX/XX, R. K. R. C.", so sídlom M. R. Štefánika 141/13, Považská Bystrica,
proti odporcovi: T. D.V., R. XX.X.XXXX, D. Ľ. Š. XXX/XX, K., o zaplatenie 305.600,- eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 7.3.2016 doručeným súdu faxom dňa 7.3.2016 a písomne dňa 9.3.2016 sa navrhovateľ
domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 305.600,- eur
s príslušenstvom.

Z obsahu spisu tunajšieho súdu spisová značka 27C/24/2016 súd zistil, že na tunajšom súde prebieha
konanie vedené pod spisovou značkou 27C/24/2016 s predmetom konania o zaplatenie 305.600,- eur
s príslušenstvom na základe návrhu zo dňa 15.1.2016 vo veci navrhovateľa: Ľuboš Pavlovič, narodený
4.8.1983, bytom Škultétyho 2072/12, Nové Mesto nad Váhom, proti odporcovi: Tomáš Blažo, narodený
17.8.1988, bytom Ľudovíta Štúra 212/23, Madunice, ktorý návrh bol doručený tunajšiemu súdu dňa

26.1.2016. Konanie pod sp. zn. 27C/24/2016 nie je právoplatne skončené.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 83 Občianskeho súdneho poriadku začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci

prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok
podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Zo skutkových zistení v prejednávanej veci vyplýva, že na tunajšom súde prebiehajú dve súdne konania

o zaplatenie 305.600,- eur s príslušenstvom vedené pod spisovou značkou 27C/24/2016, ktoré konanie
bolo konanie začaté dňa 26.1.2016, doposiaľ nie je právoplatne skončené a vedené pod spisovou
značkou 10C/72/2016, ktoré konanie bolo začaté dňa 7.3.2016, teda dve súdne konania týkajúce sa
rovnakých účastníkov konania, s rovnakým predmetom konania a s rovnakými skutkovými okolnosťami,
od ktorých navrhovateľ odvodzuje svoje právo.

Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 38K/60/2016 zo dňa 18.12.2015 bol dlžníkovi: Ľubošovi
Pavlovičovi, nar. 4.8.1983, bytom Škultétyho 2072/12, Nové Mesto nad Váhom, ustanovený predbežnýsprávca: JUDr. Peter Frajt, správca so sídlom M. R. Štefánika 141/13, Považská Bystrica. Uznesením
Okresného súdu Trenčín sp. zn. 38K/60/2016 zo dňa 15.2.2016 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka:
Ľuboša Pavloviča, nar. 4.8.1983, bytom Škultétyho 2072/12, Nové Mesto. Vzhľadom k skutočnosti, že

navrhovateľ, za ktorého koná správca, v prejednávanej veci podal na tunajší súd návrh na začatie
konania dňa 7.3.2016, t. j. po začatí konania vedeného na tunajšom súde pod spisovou značkou
27C/24/2016, ktoré nie je doposiaľ právoplatne skončené, tvorí uvedené súdne konanie vedené pod
spisovou značkou 27C/24/2016 prekážku súdneho konania (litispendencie) v zmysle ustanovenia § 83
Občianskeho súdneho poriadku, ktorú prekážku súdneho konania (litispendencie) nie je možné v tomto

konaní odstrániť, a preto súd konanie podľa ustanovenia § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho
poriadku zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho
poriadku, nakoľko navrhovateľ zavinil zastavenie konania podaním návrhu a zotrvaním na ňom napriek
existencii neodstrániteľnej prekážky konania, avšak súd odporcovi náhradu trov konania nepriznal,

nakoľko mu žiadne nevznikli, i keď by podľa citovaného ustanovenia mal na náhradu trov konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným
počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.