Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Natália Kolláriková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49C/301/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512227488
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1512227488.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
so sídlom Bratislava, Pajštúnska č. 5, zasúpený advokátskou spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
IČO: 36 613 843, so sídlom Bratislava, Pajštúnska č. 5, proti odporcovi S. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom:
R. XX, XXX XX H., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Združenie na ochranu občana
spotrebiteľa HOOS, IČO: 42176778, so sídlom: Nám. legionárov 5, Prešov, zastúpený advocatius, s.r.o.,
Palackého 12, P.O.Box 69, Bratislava, o zaplatenie 1 885,06 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v znení:
Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi istinu 1.132,75 Eur spolu s úrokom z omeškania v sadzbe
9% p.a. zo sumy
45,31 Eur odo dňa 20.10.2009 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.11.2009 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.12.2009 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.1.2010 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.2.2010 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.3.2010 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.4.2010 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.5.2010 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.6.2010 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.7.2010 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.8.2010 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.9.2010 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.10.2010 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.11.2010 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.12.2010 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.1.2011 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.2.2011 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.3.2011 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.4.2011 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.5.2011 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.6.2011 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.7.2011 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.8.2011 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.9.2011 do zaplatenia
45,31 Eur odo dňa 20.10.2011 do zaplatenia
spolu s náhradou trov konania za krátený súdny poplatok v sume 14,60 Eur a trov právneho zastúpenia
249,69 Eur a to všetko v mesačných splátkach po 25,- Eur, všetky splatné k 20. dňu mesiaca, a to
počnúc dňom 20.4.2016, s tým že v prípade omeškania s úhradou čo i len jednej splátky riadne a včas,
sa stáva splatným celý nezaplatený dlh.Súd navrhovateľovi vracia po právoplatnosti tohto uznesenia krátený súdny poplatok vo výške 131,40
Eur prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.10.2012 sa navrhovateľ domáhal proti odporcovi
zaplatenia sumy 2 435,06 Eur s príslušenstvom ako i náhrady trov konania z titulu Zmluvy o splátkovom
úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX. Uznesením č.k. 49C 301/2014 - 123 zo dňa 22.12.2015,
právoplatným dňa 15.01.2016 súd konanie v časti istiny v sume 550 Eur podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p.
zastavil.
V priebehu konania účastníci uzavreli súdny zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia, a to do
začiatkupojednávaniavovecisamej,obsahomzmierubola dohodaúčastníkovionáhradetrovkonania.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. , ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd preskúmal vyššie uvedený zmier uzavretý podľa § 99 Občianskeho súdneho poriadku a dospel k
záveru, že je v súlade s právnymi predpismi.
Vzhľadom k tomu, že účastníci v priebehu konania uzavreli súdny zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi
predpismi a povaha veci ho pripúšťa, súd uzavretý zmier medzi účastníkmi schválil.
Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo
všetkých zaplatených poplatkov.
Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, súd vráti navrhovateľovi
90% zo zaplateného súdneho poplatku, t.j. 131,40 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho
systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta, a.s., keďže účastníci skončili konanie schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1,
písm. h) Občianskeho súdneho poriadku).
Proti tomuto uzneseniu v časti vrátenia súdneho poplatku odvolanie je prípustné do 15 dní odo dňa
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave v písomnom vyhotovení dvojmo. Z
písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Nakoľko sa navrhovateľ vzdal práva podať odvolanie do zápisnice súdu, podanie odvolania by bolo
neúčinné.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku (§ 99 ods. 3 veta prvá Občianskeho súdneho
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.