Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 9, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2C/230/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214200519
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8214200519.5

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu: R. Č., nar. XX. X. XXXX, bytom XXX XX K. XXX,
právne zastúpený: JUDr. Jana Švantnerová, advokátka, so sídlom advokátskej kancelárie v Bardejove,
Hviezdoslavova 9, proti žalovanej: J. D., nar. XX. X. XXXX, bytom A., B. X, právne zastúpenej: JUDr.
Mgr. Drahoslav Magdziak, advokát, so sídlom v Bardejove, Dlhý rad 16, o zaplatenie 5.596,- Eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 4.596,- Eur nasledovne:

Sumu 1.000,- Eur v lehote do 30. 6. 2016, zvyšnú sumu 3.596,- Eur v mesačných splátkach a to prvú
splátku vo výške 596,- Eur v lehote do 30. 7. 2016 a zvyšné splátky vo výške 300,- Eur mesačne a to

vždy do 25. dňa v mesiaci s tým, že v prípade neuhradenia dvoch splátok nasledujúcich po sebe stáva
sa splatným celé peňažné plnenie.

II. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi súdny poplatok z návrhu vo výške 100,- Eur a trovy
právneho zastúpenia žalobcu vo výške 338,10 Eur v lehote do 30. 6. 2016.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX. X. XXXX domáhal zaplatenia sumy 5.596,-
Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že požičal žalovanej v mesiaci júl
2013 sumu 7.300,- Eur, a to dňa 1. 7. 2013 sumu 6.000,- Eur a dňa 4. 7. 2013 sumu 1.300,- Eur
s tým, že tieto vráti s 1 % úrokom do 1. 8. 2013. Keďže žalovaná vrátila len časť sumy, dohodli sa, že
ako dôkaz o pôžičke podpíše zmenku na zvyšnú časť dlhu v sume 5.596,- Eur, ktorú zaplatí do 20. 12.
2013. Keďže žalovaná dlžnú sumu nevrátila, žiadal, aby ju súd na úhradu uvedenej sumy zaviazal. V

podaní zo dňa 31. 3. 2014 žalobca uviedol, že netrvá na žalobe v celom rozsahu, keďže žalovaná mu
medzičasom vrátila sumu 1.000,- Eur.

Okresný súd Bardejov vydal dňa XX. XX. XXXX platobný rozkaz č.k. XRo/XX/XXXX-XX, ktorým zaviazal
žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 4.596,- Eur s 9 % úrokom z omeškania ročne od 12. 3. 2014 do
zaplatenia a trovy konania.

Proti uvedenému platobnému rozkazu podala žalovaná odpor s tým, že nie je pravdou, že dlh nechcela
vrátiť. Dostala sa do finančných problémov a súrne si potrebovala požičať peniaze. Žiadala hradiť dlh
v splátkach, resp. o zmierne riešenie sporu.

Na pojednávaní dňa 9. 5. 2016 účastníci konania uzatvorili zmier, znenie ktorého je uvedené vo výroku

tohto uznesenia a navrhli, aby súd zmier v tomto znení schválil.Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom k tomu, že zmier, ktorý účastníci uzavreli je v súlade s právnymi predpismi, predovšetkým
s ust. § 657, § 658 ods. 1 Občianskeho zákonníka, súd ho s poukazom na ustanovenie § 99 ods. 1,
2 O.s.p. schválil.

Účastníci uzavreli zmier aj ohľadne trov konania, preto súd o týchto samostatne nerozhodoval. Trovy
konania pritom pozostávajú zo žalobcom zaplateného súdneho poplatku vo výške 100,- Eur a trov
právneho zastúpenia vo výške 338,10 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu (§ 251 ods. 1 O.s.p.).