Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 9, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/338/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115221418
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115221418.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a.s., Ružová dolina 25, Bratislava,
zastúpeného: PERSPECTA Legal, s.r.o., Ružová Dolina 25, Bratislava, proti žalovanej: S. C., L..
XX.XX.XXXX, X.. X.X.XXXX, L. J. E. Q. XXXX/X, o zaplatenie 49,97 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prešov č.k. 12C/338/2015-16 zo dňa 12.4.2016,

konanie z a s t a v u j e,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania,

v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 EUR po právoplatnosti tohto uznesenia,

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 14.8.2015 sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia 49,97
eur s príslušenstvom.

Okresný súd Prešov vydal dňa 12.4.2016 platobný rozkaz, ktorý nebolo možné doručiť žalovanej do
vlastných rúk. Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším úkonom vo veci samej, prípadne
spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí. Podľa § 173 ods. 2 O.s.p. ak platobný rozkaz nemožno doručiť

čo i len jednému z odporcov, súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. Keďže v predmetnom konaní
sa nepodarilo doručiť platobný rozkaz žalovanej, súd ho v plnom rozsahu zrušil.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

V danej veci bolo zistené, že žalovaná zomrela pred začatím konania dňa 4.6.2015, takže nemá
spôsobilosť byť účastníkom konania. Uvedený nedostatok podmienky konania je neodstrániteľný, preto
súd konanie zastavil.

Nakoľko konanie bolo zastavené, o trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/92 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, alebo ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni

súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. Poplatok sa tiež vráti, ak sa návrh vzal späťpred vydaním platobného rozkazu. Okrem poplatku v rozvodovom konaní sa poplatok vracia krátený o
1 %, najmenej však 6,70 eura.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 EUR. Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu
späťvzatia návrhu, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku za návrh. Preto súd
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok za
návrh krátený o 6,70 EUR, t.j. sumu 9,80 EUR. Poplatok bude žalobcovi vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.