Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Judita Dubjelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/151/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514202590
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Dubjelová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8514202590.6
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa M. W., nar. XX. 9. XXXX, trvale bytom U.,
zastúpený opatrovníkom Mesto Šamorín proti odporkyni X. W., nar. 8. 7. XXXX, bytom T. XX, v konaní o
rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv k mal. deťom N. W., nar. XX. XX. XXXX, H. W., nar. XX.
7. XXXX a H. Nagyovej, nar. XX. 7. XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom ustanoveným pre toto konanie
úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 6. 5. 2014 domáhal, aby súd jeho manželstvo
s odporkyňou rozviedol.
Podaním doručeným súdu zo dňa 27. 4. 2016 Mesto Šamorín oznámilo, že M. W. zomrel dňa 9.
XX. XXXX. Taktiež aj odporkyňa podaním súdu dňa 27. 4. 2016 oznámila, že navrhovateľ zomrel
v mesiaci november. Smrťou navrhovateľa vznikla prekážka postupu konania, ktorá sa pokladá za
objektívnu právnu skutočnosť, ktorá sa vyskytuje nezávisle na prebiehajúcom konaní. Ak zomrie manžel
- navrhovateľ pred právoplatným skončením o rozvod, súd konanie obligatórne zastaví pokiaľ Zákon o
rodine nedovoľuje, aby sa v konaní pokračovalo.
Podľa § 107 ods. 2 O.s.p. konanie súd zastaví najmä vtedy, ak zomrie manžel pred právoplatným
skončením konania o rozvod, o neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je,
pokiaľ Zákon o rodine nedovoľuje, aby sa v konaní pokračovalo.
Smrťou navrhovateľa zanikol právny dôvod pokračovať v konaní vo veci rozvodu a výkonu rodičovských
práv a povinností k mal. deťom na čas po rozvode, preto súd podľa § 107 ods. 2 O.s.p. rozhodol tak,
že v prípade ak zomrie manžel pred právoplatným skončením konania o rozvod, súd konanie zastaví.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Stará Ľubovňa.1. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
2. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
3. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.