Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 6, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010109
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010109.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému C. Š. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.05.2016 takto

rozhodol:

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C. Š. N. V. R. T. O. J. , nar. XX.XX.XXXX v D., bytom D.,
W. R. č. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

vdobeod1.1.2015do31.3.2016akootecdetíC.Š.,nar.XX.X.XXXXaI.Š.,nar.X.X.XXXXzverenýchdo
osobnej starostlivosti matky X. Š., nar. XX.X.XXXX trvale bytom D., W. R. XX, v D. a inde z nedbanlivosti
nepravidelne v čiastočných sumách prispieval na ich výživu a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť
bola určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov XP/XX/XXXX zo dňa X.XX.XXXX právoplatným dňa
XX.XX.XXXX podľa ktorého je povinný prispievať na výživu C. Š.O.J. sumou 180,- € mesačne a na I.
Š. 120,- € mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky detí, čím takto dlhuje na

výživnom sumu vo výške 1.680,- €

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 5 ( piatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jedného) roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 1.680,- €
k rukám matky detí.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.