Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 1, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7T/157/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115012250
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115012250.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti obvinenému N. S.,

pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s použitím § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 01.02.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený : N. S., nar. XX. XX. XXXX D. U., trvale bytom Š.V.,
F.Z.I. D. G.. J. K.a, trestaný,

uznáva sa za vinného, že

dňa 15.11.2015 v čase asi o 22.00 hod. v Trnave na ul. F. Č.. XXX z izby č. XXXD v ubytovni Domov
odcudzil z krabice odloženej v úložnom priestore postele notebook zn. Asus, typ R556LJX0138H, čím
spôsobil poškodenej S. C. škodu vo výške 591,- €, pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu,
že bol rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 29T 189/14 zo dňa 18. 02. 2015, toho istého dňa
právoplatným odsúdený za prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a)
Trestného zákona a bol mu uložený trest povinnej práce v trvaní 100 hodín,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a taký čin spáchal, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.