Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by Mgr. Dr. Mária Pajerchinová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10C/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716202545
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716202545.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Poprad vo veci

navrhovateľa: Bytový podnik Poprad, s.r.o., IČO: 36 451 967, Široká 2, 058 01 Poprad
zast.: JUDr. Jozef Olejár, AK, Mnoheľova 839/10, 058 01 Poprad

proti odporcom: 1.) J. G., T.. XX.X.XXXX, U. XXXX/XX, XXX XX C.
2.) C. G., T.. XX.X.XXXX, U. XXXX/XX, XXX XX C.

o zaplatenie 689,68 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

u k l a d á odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili spoločne a
nerozdielne navrhovateľovi sumu 689,68 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne: zo

sumy 167,00 eur od 1.11.2015 do zaplatenia, zo sumy 167,00 eur od 1.12.2015 do zaplatenia, zo sumy
177,84 eur od 1.1.2016 do zaplatenia, zo sumy 177,84 eur od 1.2.2016 do zaplatenia, nahradili trovy
konania vo výške 41,00 eur za súdny poplatok a na účet právneho zástupcu navrhovateľa zaplatili trovy
právneho zastúpenia vo výške 120,06 eur, alebo aby v tej istej lehote podali odpor s odôvodnením vo
veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci samej, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia

platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému

rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.