Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/338/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715213081
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715213081.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky M. X., H.. M., A.. XX.XX.XXXX, W. Š. P. XXX/XX, N.,
zast. JUDr. Dušanom Kracinom, advokátom, so sídlom Námestie SNP 80/22, Zvolen, proti odporcovi
I/ G.. Ľ. M., A.. XX.XX.XXXX, W. O. XXX/X, W., odporkyni II/ IA.. N. M.Ň., H.. A., A.. XX.XX.XXXX, W.
O. XXX/X, W., obidvaja zast. Ulianko & Partners, s.r.o., so sídlom Námestie SNP 41, Zvolen, IČO: 36
856 517, o odstránenie stavby, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier nasledujúceho znenia:

Odporcovia I/, II/ s ú p o v i n n íodstrániť betónové oplotenie z pozemku zapísanému v Katastri
nehnuteľností Okresného úradu N., katastrálny odbor, na LV č. XXXX, k.ú. W., v časti A: majetková
podstata parcely reg. “C“ evidované na katastrálnej mape ako parcela č. XXXX/XX, pozemok o výmere
505 m2 - orná pôda do 31.05.2016.

Odporcovia I/, II/ s ú p o v i n n í nahradiť navrhovateľke trovy konania 488,41 Eur na účet právneho
zástupcu navrhovateľky JUDr. Dušana Kracinu, advokáta, spoločne a nerozdielne s tým, že splnením
povinnosti jedného zaniká povinnosť druhého, do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok 49,75 Eur na účet navrhovateľky prostredníctvom
Slovenskej pošty do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom zo dňa 14.09.2015 sa domáhala voči odporcom I/, II/ odstránenia betónového
oplotenia z pozemku zapísanému v Katastri nehnuteľností Okresného úradu N., katastrálny odbor, na
LV č. XXXX, k.ú. W., v časti A: majetková podstata parcely reg. “C“ evidované na katastrálnej mape ako
parcela č. XXXX/XX, pozemok o výmere 505 m2 - orná pôda.

Na pojednávaní dňa 17.05.2016 navrhovateľka trvala na podanom návrhu. Navrhla schválenie súdneho
zmieru.

Odporcovia I/, II/ na pojednávaní dňa 17.05.2016 súhlasili so schválením súdneho zmieru.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o
mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o

návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd schválil súdny zmier v znení tak ako je vo výroku rozhodnutia.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd
prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo

veci úspech nemal.

Navrhovateľ bol úspešný, odporcovia neúspešní, vzniklo mu právo na náhradu trov konania. Trovy
konania pozostávajú z 1 súdneho poplatku 49,75 Eur a nutných trov právneho zastúpenia za tri úkony
právnej služby - príprava a prevzatie veci, spísanie návrhu, vyjadrenie zo dňa 01.02.2016 + 3x režijný

paušál á 8,59 Eur navýšené o 20 %-nú DHP. Odporcovia I/, II/ sú povinní trovy konania vo výške 488,41
Eur uhradiť navrhovateľke na účet právneho zástupcu navrhovateľky JUDr. Dušana Kracinu, advokáta
spoločne a nerozdielne s tým, že splnením povinnosti jedného zaniká povinnosť druhého, do troch dní
od právoplatnosti rozhodnutia. Trovy konania sú priznané v súlade s Vyhláškou MS SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb.

Podľa § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti
sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v

zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho
súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.

Súd vrátil navrhovateľke súdny poplatok vo výške 50 %, t.j. 49,75 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
do tridsať dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie. Proti rozhodnutiu o vrátení
súdneho poplatku bolo prípustné odvolanie. Právni zástupcovia účastníkov svojimi podpismi podpismi

potvrdili, že sa voči nemu odvolania vzdávajú.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších

predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O. s. p.).