Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 20, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6P/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716202883
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Marčeková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716202883.3

Uznesenie

Okresný súd Martin veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

M. Č., nar. XX.X.XXXX

zastúpená kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych

vecí a rodiny Martin, dieťa rodičov, matky A. Č., rod. Č., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XXXXX/X, Z. a otca
Z. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, Z., maloletá bytom ako matka v konaní o návrhu matky o
zmenu úpravy styku otca s maloletou takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

NávrhompodanýmosobnenaOkresnomsúdeMartindňa15.3.2016matkažiadalaozmenurozhodnutia
o úprave styku a nariadenie predbežného opatrenia.
Uznesením č.k. 6P/41/2016-78 zo dňa 14.4.2016 súd návrh matky o nariadenie predbežného opatrenia
o zmene úpravy styku otca s maloletou M. Č., nar. XX.X.XXXX v celom rozsahu zamietol. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 7.5.2016.

Súd má preukázané, že pod sp.zn. 19P/207/2015 sa vedie konanie o návrhu matky na zmenu úpravy
styku otca s maloletou M. Č., nar. XX.X.XXXX, ktoré nie je právoplatne skončené.
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) súd kedykoľvek za konania prihliada na
to, či sú splnené konania, za ktorých môže konať vo veci. K procesným podmienkam konania patrí aj
požiadavka, aby o tej istej veci neprebiehalo na súde iné konanie.

Podľa § 83 OSP začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa§104ods.1prvávetaOSPakideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožnoodstrániť,
súd konanie zastaví.

Nakoľko návrh matky na zmenu úpravy styku otca s maloletou M. Č. bol zapísaný skôr v spise sp.zn.

19P/207/2015, konanie nie je právoplatne skončené a nové konanie sa týka rovnako zmeny úpravy
styku otca s maloletou M. Č., konanie vo veci sp.zn. 6P/41/2016 muselo byť zastavené, nakoľko podľa
§ 83 OSP nemôžu prebiehať na súde o tej istej veci zároveň viaceré konania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP, a to tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko sa jedná o konanie, ktoré sa mohlo začať i bez návrhu

(§ 81 ods. 1 OSP - konanie vo veciach starostlivosti o maloletých).Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať písomne odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Martin na Krajský súd v Žiline, trojmo (§ 204 ods. 1 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).