Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 7, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010069
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816010069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného G. E., dňa 7. marca 2016 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený G. E., F.. XX.XX.XXXX R. S., Q. T. G. U.
XX, okres Rožňava, samostatnej zárobkovo činná osoba,

j e v i n n ý,

že ako konateľ obchodnej spoločnosti M.N.T., spol. s r.o. Gemerská Hôrka 56, v Gemerskej Hôrke, okres

Rožňava, dňa 25.04.2014 v daňovom priznaní dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie mesiaca
marec roku 2014 nepriznal príjem pochádzajúci zo stavebnej činnosti vykonanej v prospech obchodnej
spoločnosti TERRAFOUND-KNM, spol. s r.o. Kysucké Nové Mesto, Dubská cesta 2720/21, vyplývajúci
z vystavených a uhradených faktúr:
- č. 122014 zo dňa 09.03.2014, faktúra na sumu 20.085,00 €, daň z pridanej hodnoty - 4017,00 €,
- č. 132014 zo dňa 14.03.2014, faktúra na sumu 24.946,50 €, daň z pridanej hodnoty - 4989,30 €,
- č. 142014 zo dňa 18.03.2014, faktúra na sumu 23.265,00 €, daň z pridanej hodnoty - 4653,00 €,

- č. 152014 zo dňa 22.03.2014, faktúra na sumu 18.925,00 €, daň z pridanej hodnoty - 3785,00 €,
- č. 162014 zo dňa 31.03.2014, faktúra na sumu 13.744,17 €, daň z pridanej hodnoty - 2748,83 €,
a v prospech obchodnej spoločnosti JULMEX s.r.o. Rimavská Sobota, Družstevná 1, vyplývajúci z
vystavenej a uhradenej faktúry:
- č. 14010010 zo dňa 03.03.2014, faktúra na sumu 29.666,67 €, daň z pridanej hodnoty - 5933,33 €,

čím znížil základ dane o sumu 130.632,34 €, a tak v daňovom priznaní priznal daň nižšiu o sumu
26.126,46 €, čím štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky, v zastúpení Daňovým úradom Košice,

spôsobil škodu vo výške 26.126,46 €,

t e d a

vo väčšom rozsahu skrátil daň,

č í m s p á c h a l

zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1,2 písm. d) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v
znení zákona č. 1/2014 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 276 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 s použitím § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá
povinnosť spočívajúcu v príkaze uhradiť v priebehu skúšobnej doby Slovenskej republike, zastúpenej
Finančným riaditeľstvom Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, a splnomocneným
zástupcom JUDr. Z. U., daňový nedoplatok vo výške 26.126,46 € (dvadsaťšesťtisícstodvadsaťšesť eur

a štyridsaťšesť centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený

vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.