Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Cb/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815210891
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815210891.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: PALETE - STAV s.r.o., IČO: 43 814 824, so sídlom
v Prievidza, Energetikov 693/1A, právne zastúpený Mgr. Martinom Hurtišom, advokátom, so sídlom
v Prievidzi, Matice Slovenskej 17, proti odporcovi: SVB Sládkovičova Prievidza, IČO: 42 021 545, so
sídlom Prievidza, Sládkovičova 4, právne zastúpený JUDr. Jaroslavom Hujíkom, advokátom, so sídlom
v Prievidzi, Hviezdoslavova 3, o zaplatenie 2.927,50 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. S ch v a ľ u j e medzi účastníkmi konania zmier v tomto znení:
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.927,50 EUR do 31.8.2016.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

II. Navrhovateľovi v r a c i a krátený súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 87,75 EUR.

III. Upravuje Slovenskú poštu, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby po právoplatnosti tohto
uznesenia vrátila navrhovateľovi na jeho adresu krátený súdny poplatok za návrh v sume 87,75 EUR,
ktorý bol zaplatený dňa 19.6.2015 kolkovými známkami v celkovej sume 175,50 EUR.

IV. Odporcovi v r a c i a krátený súdny poplatok za odpor vo výške 87,75 EUR.

V. Upravuje Slovenskú poštu, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby po právoplatnosti tohto
uznesenia vrátila odporcovi na jeho adresu krátený súdny poplatok za odpor v sume 87,75 EUR, ktorý
bol zaplatený dňa 24.8.2015 na účet Slovenskej pošty, a.s. v celkovej sume 175,50 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu na úhradu
sumy 2.927,50 EUR s príslušenstvom, z titulu úhrady ceny stavebných prác. Súd vo veci vydal platobný

rozkaz zo dňa 10.7.2015, ktorým zaviazal odporcu na úhradu žalovanej sumy. Odporca podal proti
platobnému rozkazu odpor.

Súd vo veci nariadil pojednávania. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 17.5.2016 uzatvorili účastníci
zmier, podľa ktorého je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.927,50 EUR do 31.8.2016.
Účastníci zároveň nepožadovali náhradu trov konania.

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) ak to povaha vecí pripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd
zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

S ohľadom na zistenie súdu, že zákonom stanovené podmienky pre schválenie účastníkmi
navrhovaného zmieru sú splnené, nakoľko navrhovaný zmier neodporuje zákonu, súd navrhovaný zmier
schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b/ OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom o náhrade trov nebolo dojednané niečo iné.

O povinnosti na náhradu trov konania bolo rozhodnuté v súlade s citovaným ustanovením. Účastníci
konania sa osobitne nedohodli na náhrade trov konania.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní,

vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Zmier bol uzavretý po začatí pojednávania vo veci samej. Z uvedeného dôvodu majú účastníci nárok

na vrátenie 50% všetkých zaplatených súdnych poplatkov. Navrhovateľ v konaní zaplatil súdny poplatok
za návrh v sume 175,50 EUR a odporca poplatok za odpor proti platobnému rozkazu v rovnakej výške.
Súd preto rozhodol, že každému z účastníkov bude vrátený súdny poplatok krátený o 50%, teda v sume
po 87,50 EUR. Na vrátenie súdnych poplatkov súd upravil prevádzkovateľa systému Slovenskú poštu,
a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/
OSP).

Proti výrokom II. až V. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský
súd v Trenčíne.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie.