Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 18, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010351
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010351.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trebišove samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom podľa § 353 ods. 1 Tr.por. a § 241

ods. 1 písm. j/ Tr.poriadku dňa 18.8.2015

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ Q. K. Ó. T. Y. M. Á. , N.. XX.XX.XXXX M. K., C. A. Z. XXX,

2/ Q. F. Ž. L. F. Ž. P. , N.. XX.X.XXXX M. B., C. A. Z. XXX,

s ú v i n n í , ž e

ako zákonní zástupcovia ml. F. F.., N.. XX.X.XXXX, V.. J. F.., N.. XX.XX.XXXX, V.. Q. F.., N.. XX.X.XXXX
P. V.. Š. F.., N.. X.X.XXXX, všetci žiaci ZŠ na ul. Hlavnej 209 v Zemplínskej Teplici, im umožnili z
nedbanlivosti v mieste trvalého bydliska Z. XXX, ako aj inde, viesť záhaľčivý život tým, že zanedbali
starostlivosť o ich povinnú školskú dochádzku, aj napriek tomu, že boli zo strany vedenia školy
viacnásobne upovedomení o zanedbávaní povinnej školskej dochádzky ich detí a nápravu nezjednali,
pričom ml. F. F.., N.. XX.X.XXXX v školskom roku 2015/2015 v období od 2.9:2014 do XX.X.XXXX

vymeškala 278 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. J. F.., N.. 15.11.2001 v školskom roku
2014/2015 v období od 2.9.2014 do 13.3.2015 vymeškal 273 neospravedlnených vyučovacích hodín,
mal. Q. F.., N.. XX.X.XXXX v školskom roku 2014/2015 v období od 2.9.2014 do 17.3.2015 vymeškala
274 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. Š. F.., N.. X.X.XXXX v školskom roku 2014/2015 v
období od 2.9.2014 do 17.3.2015 vymeškal 319 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania, ato po dlhší čas a na
viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods.3 písm.a/ Tr.zákona s

použitím § 138 písm. b/, písm. j/ Tr. zákona.

Z a t o i c h o d s u d z u j e

Obvinená Q. K.:
Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr.zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na

trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zákona
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Obvinený Q. F.:
Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr.zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest

odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zákona
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a do do ôsmich dní od jeho
doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.