Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/77/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716203985
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716203985.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa A. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. dráhami XXX/X, XXX
XX P., občan SR právne zastúpený A. kancelária Krnáč s.r.o., so sídlom Horná 65A, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 47232293, proti odporcovi N. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. dráhami XXX/X, XXX XX P.,
občan SR, o návrhu na rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania. .
Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 66,00 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. v
lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia Slovenskej pošte a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom zo dňa 30.03.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.04.2016 žiadal, aby súd
manželstvo účastníkov konania A. R., nar. XX.XX.XXXX a N. R., nar. XX.XX.XXXX rozviedol a žiadnemu
z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.
Z. 06.05.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie zo dňa 03.05.2016, v ktorom navrhovateľ súdu
oznámil, že berie svoj návrh v celom rozsahu späť a navrhuje, aby súd konanie zastavil.
Podľa § 96 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Podľa § 11 ods. 3 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákona o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupnisúdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.
Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu navrhovateľa vziať návrh v celom rozsahu späť a v nadväznosti na
citované zákonné ustanovenia O.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil. Súhlas odporcu sa nevyžadoval,
nakoľko k späťvzaiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním. O trovách konania rozhodol súd podľa §
146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Súčasne so zastavením konania súd vracia navrhovateľovi
súdny poplatok, pretože navrhovateľ s podaním návrhu zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 66,00
Eur Súdny poplatok vo výške 66,00 Eur sa navrhovateľovi vráti prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach ( § 204 ods. 1 prvá
veta O.s.p. ).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.