Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Ivo Parada
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614205750
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8614205750.7
Uznesenie
Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu E.. Q. C., bytom D. XX, XXX XX H., proti žalovanej Ing.
Ľubica Vaňková, 090 42 Soboš 40, IČO: 37652605, o zaplatenie 260 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
S ch v a ľ u j e zmier v tomto znení:
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 230 eur s 0,1 % úrokom denne zo sumy 130 eur od
6.3.2014 do zaplatenia, s 9,15 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 130 eur od 6.3.2014 do zaplatenia,
vyčíslenú zmluvnú pokutu v sume 38,48 eura, s 0,1 % úrokom denne zo sumy 130 eur od 6.6.2014 do
zaplatenia, s 9,15 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 130 eur od 6.6.2014 do zaplatenia do 30 dní
od právoplatnosti uznesenia.
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 29 eur do 30 dní od
právoplatnosti uznesenia.
V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 13,50 eura prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30
dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia Slovenskej pošte, a.s.
V r a c i a žalovanej súdny poplatok v sume 13,50 eura prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30
dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia Slovenskej pošte, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy 260 eur s prísl.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Na pojednávaní dňa 25.5.2016 účastníci uzavreli vyššie uvedený zmier vrátane náhrady trov konania,
ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd schválil.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, pretože účastníci skončili
konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania, a preto sa im vracia 50 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Preto súd vrátil žalobcovi 50 %
2 5C/3/2015zo zaplateného súdneho poplatku za návrh v sume 13,50 eura (50 % zo sumy 27 eur) a žalovanej 50
% zo zaplateného súdneho poplatku za odpor v sume 13,50 eura (50 % zo sumy 27 eur).
Poučenie:
Proti výrokom o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší
súd, po jeho vyhlásení sa však účastníci tohto práva výslovne vzdali.
Proti zostávajúcim výrokom odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).
Vo Svidníku dňa 25. mája 2016
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.