Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 7, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Er/424/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311205694
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4311205694.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814
99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: M. E., nar. X.X.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX,
naposledy bytom XXX XX Š. XXX, o vymoženie XXX,XX eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi náklady spojené s výkonom

exekúcie v sume 44,99 eura, do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poverením zo dňa 26.04.2011 poveril súdneho exekútora JUDr. Alenu Szalayovú,
so sídlom exekútorského úradu v Leviciach, vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
Všeobecnej zdravotnej poisťovne a.s. pobočka Nitra, číslo konania 10-40/2155-1 zo dňa 30.4.2010
na vymoženie vyššie uvedenej istiny s príslušenstvom v prospech oprávneného (pôvodne Všeobecná

zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35937874, Mamateyova 17, 850 05 Bratislava).

Dňa 24.02.2015 bol na súd súdnym exekútorom doručený podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko
povinný dňa 01.08.2014 zomrel. Zároveň doručil špecifikáciu trov tohto konania. Súd zistil, že dedičské
konanie pre nemajetnosť povinného bolo uznesením zo dňa15.12.2014, č. k. 10D/153/2014-47, D not
173/2014, právoplatné dňa 04.01.2015 zastavené.

Podľa §-u 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP / Exekučného poriadku /, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

V zmysle ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Ustanovenie § 200 ods. 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Vzhľadom na skutočnosť, že povinný - poručiteľ žiaden majetok nezanechal a dedičské konanie bolo
právoplatne zastavené podľa § 175h ods. 1 O.s.p. pre jeho nemajetnosť, súd konanie zastavil z dôvodu,

že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (§ 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku).
Prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, pretože tento bol nemajetný.V zmysle uvedeného trovy exekúcie znáša oprávnený, preto súd ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť
trovy exekúcie vyčíslené v špecifikácii trov exekučného konania v sume 44,99 eura vrátane 20% DPH,

ktoré pozostávajú z odmeny v sume 33,19 eura podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
SR č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v znení účinnom od 1.5.2008 (ďalej
len „Vyhlášky“); z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 cit. vyhlášky v sume 4,30 eura za poštovné
a z 20% DPH z odmeny a náhrady hotových výdavkov vo výške 7,50 eura.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V zmysle § 160 ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak súd
uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť
lehotu dlhšiu alebo určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať v splátkach, ktorých výšku a podmienky

zročnosti určí.

Podľa § 167 ods.2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd exekúciu zastavil a zároveň uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 44,99 eura v lehote 3 dní
od právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd v Leviciach v 2 písomných vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f/rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci