Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 16, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/141/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116000233
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116000233.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Révesom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.06.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: H.. H. S., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., J. XXX/XX, invalidný dôchodca,

je vinný, že

dňa 13.06.2016 asi o 14.07 hod. po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov v Trnave po
ulici Chovateľskej smerom na ulicu Trstínsku viedol osobné motorové vozidlo zn. Dacia Logan ev.č. TT
112GC, kde s ľavou bočnou stranou narazil do zadnej časti vozidla Mercedes Benz CLA evidenčné
číslo GA 737 EG, ktoré viedla Q.. U. O., ktorej poškodením vozidla spôsobil škodu 1300 Eur, následne
bol podrobený dychovej skúške elektronickým meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo
A410126, ktorý nameral v jeho dychu 1,09 mg/l alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku súd poškodenú Mgr. Andreu Bírovú, nar. 31.08.1970 v Trnave,
bytom: Sereď, Hornomajerská 3046/11, odkazuje so svojim nárokom na náhradu škody na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.