Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/1629/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406896915
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Vašeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1406896915.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO:
00 151 700, Dostojevského rad 4, Bratislava, proti povinnému: X. Č., E.. XX.XX.XXXX, Z. X, I., pre
vymoženie 295,42 euro istiny s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Oľga Reháková,
nástupca súdneho exekútora JUDr. Jána Jonatu, so sídlom exekútorského úradu Kominárska (budova
DOPRAVOPROJEKT a.s.), Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie zastavuje.
Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi sumu 104,35 euro titulom trov exekučného konania
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.06.2006 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 008783

pod sp. zn. 37Er/1629/2006 na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava
IV sp. zn. 12Ro/4063/2000 zo dňa 24.07.2000.
Dňa 07.03.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhrade trov exekúcie.
Podaním zo dňa 24.07.2015 oprávnený vyslovil súhlas so zastavením exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok (ďalej len EP), súd exekúciu zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil, nakoľko majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskejrepublikyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov(ďalejlenvyhláška)
podaním dňa 07.03.2014 nasledovne:

1. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky:
- prevzatie spisového materiálu 1 hod.

- spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 1 hod.
- spracovanie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 1 hod.
- spracovanie príkazu na začatie exekúcie - účty 1 hod.
- spracovanie exekučného príkazu 1 hod.
- spracovanie žiadosti o súčinnosť 1 hod.
- spracovanie príkazu na začatie exekúcie - iné príjmy 1 hod.

- spracovanie exekučného príkazu - iné príjmy 1 hod.
- spracovanie žiadosti o súčinnosť 1 hod.- spracovanie žiadosti o zastavenie exekúcie 1 hod.

2. Podľa § 14 ods. 3 a § 15 vyhlášky:

- 1x získanie poverenia
- 2x doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie
- 1x zisťovanie informácii o povinnom cez obchodný register
- 13x doručenie príkazu na začatie exekúcie
- 14 x doručovanie exekučného príkazu

- 1x zisťovanie zamestnávateľa povinného
- 1x zisťovanie bydliska povinného
- 1x doručenie exekučného príkazu - iné príjmy
- 1x zisťovanie zamestnávateľa povinného
- 1x zisťovanie bydliska povinného
- 1x zisťovanie majetku - katastrálny portál

3. Podľa § 21 písm. c) vyhlášky:
- zapožičanie spisu za účelom priznania trov exekúcie 3,32 €

4. Podľa § 22 vyhlášky spolu s DPH:

- poštovné 10,60 €

Trovy exekúcie:
- odmena podľa počtu hodín 10 x 6,64 € 66,40 €
- odmena podľa počtu úkonov 37 x 3,32 € 122,84 €

- odmena za manipuláciu so spismi 3,32 €
- hotové výdavky 10,60 €
- 20 % DPH zo sumy 203,16 € 40,63 €
Trovy exekúcie vrátene DPH 243,79 €

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 euro za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej

činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý úkon exekučnej činnosti je 3,32 euro.
Podľa § 21 písm. c) vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi odmena 3,32 eura za požičanie spisu
oprávneným osobám.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.
Súdpriznalsúdnemuexekútoroviodmenuvovýške46,48euroza7začatýchhodínúčelnevynaložených
na exekúciu (spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, spracovanie upovedomenia o spôsobe
vykonania exekúcie, vypracovanie príkazu na začatie exekúcie - účty, spracovanie exekučného príkazu,
spracovanie príkazu na začatie exekúcie - iné príjmy, spracovanie exekučného príkazu - iné príjmy,

spracovanie žiadosti o zastavenie exekúcie).
Exekučný súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkony prevzatia spisového materiálu
zo súdu a jeho preštudovanie v trvaní spolu 1 hodiny, nakoľko tieto úkony smerujú len k získaniu
poverenia,zaktorépatríexekútorovipaušálnaodmena,ktorúsipritomuplatnilasúdmujupriznal.Pritomnie je možné kumulovať za ten istý úkon aj časovú aj paušálnu odmenu. Súd tiež nepriznal exekútorovi
časovú odmenu za vypracovanie žiadosti o súčinnosť - Register obyvateľov, nakoľko sa jedná o úkony
zisťovania bydliska povinného a tieto úkony sú odmeňované paušálnou sumou 3,32 euro a súd túto

paušálnu sumu súdnemu exekútorovi priznal.
Súdnemu exekútorovi patrí aj odmena vo výške 29,88 euro za 9 úkonov exekučnej činnosti, ktoré má
súd zo spisu súdneho exekútora preukázané.
Pokiaľideouplatnenúpaušálnunáhraduzaúkony,exekučnýsúduvádza,žepokiaľideoúkonyvzmysle
§ 15 ods. 1 písm. b), c) a d) vyhlášky, zo samotného znenia vyhlášky vyplýva, že za tieto úkony patrí

súdnemu exekútorovi odmena len jedenkrát a nemôže si súdny exekútor uplatňovať každé doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, každé doručenie príkazu na začatie exekúcie a každé doručovanie
exekučného príkazu osobitne. Z uvedeného dôvodu vzniklo právo súdnemu exekútorovi na odmenu za
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie len vo výške 3,32 euro a rovnako aj v prípade doručenia
príkazu na začatie exekúcie a exekučného príkazu.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 21 písm. c) vyhlášky za zapožičanie spisu súdu

za účelom priznania trov exekúcie, nakoľko tento úkon nemožno považovať za zapožičanie spisu
oprávneným osobám ako uvádza § 21 písm. c). Exekučný súd si zapožičiava spis súdneho exekútora
ako dôkazný materiál pri rozhodovaní o trovách exekúcie a nakoľko súdny exekútor žiada priznať trovy
exekúcie, je povinný tento dôkazný materiál súdu vo svojom záujme predložil a to bez toho, aby si žiadal
odmenu za takýto úkon. V prípade nepredloženia spisu exekučnému súdu, by nemohlo byť rozhodnuté

o trovách exekúcie, ktoré si súdny exekútor uplatňuje.
Súd priznal súdnemu exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov vo výške 10,60 euro, ktoré má zo spisu
súdneho exekútora preukázané.
Nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd patrí mu aj sumu 17,39 euro (DPH
20 % zo sumy 86,96 euro).

Po preštudovaní exekútorského spisu EX 459/2006 bola súdnemu exekútorovi priznaná náhradu trov
exekúcie vo výške 104,35 euro, na úhradu ktorých bol v zmysle § 203 ods. 2 EP zaviazaný oprávnený.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov konania nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Účastníkom konania náhradu trov konania nepriznal v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava IV, písomne, dvojmo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.