Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Réves
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/142/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116000236
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116000236.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Révesom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.06.2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinená: G. Q. nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom: D., C. č. XXX/X, nezamestnaná,
je vinná, že
dňa 14.06.2016 asi o 20.19 hod. v Hlohovci na ulici Nitrianskej č.96 v predajni OD Kaufland odcudzila
z regálov na predajnej ploche 1 dámsky deodorant zn. Experience DNS 75 ml , ktorý schovala do
svojej tašky, následne popri pokladničnej zóne prešla bez zaplatenia za tovar, čím spôsobila spoločnosti
KAUFLAND Slovenská republika v.o.s. Trnavská cesta 41/A, Bratislava, škodu vo výške 3,99 Eur, hoci
bola dňa 03.03.2016 Obvodným oddelením PZ Hlohovec postihnutá v blokovom konaní ev. č. bloku
12068012 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona o priestupkoch č. 372/1990 Zb. v znení
neskorších predpisov pokutu vo výške 30 Eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich mesiacoch
postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.