Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 3Er/199/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3215201554
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Merková
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3215201554.3
Uznesenie
Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS s. r. o., so
sídlom Bratislava, Vajnorská 100/A, IČO: 45 869 464, v zastúpení JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD.,
advokátkou so sídlom v Bratislave, Martinčekova 13, proti povinnému: E. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom
W. XXX, o vymoženie 1 931,28 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS s. r. o., so
sídlom Bratislava, Vajnorská 100/A, IČO: 45 869 464, v zastúpení JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD.,
advokátkou so sídlom v Bratislave, Martinčekova 13, proti povinnému: E. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom
W. XXX, o vymoženie 1 931,28 Eur s príslušenstvom, takto
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 3Er/199/2015 - 41 zo dňa 1.6.2015 bola
zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 3.5.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k.
17CoE/137/2015-70 zo dňa 20.1.2016.
Tunajší súd uznesením č. k. 3Er/199/2015-109 zo dňa 25.4.2016, právoplatným dňa 19.5.2016, pripustil,
aby z exekučného konania vystúpil oprávnený: Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom
Bratislava, Dvořákovo nábrežie 4 a aby na jeho miesto vstúpil nový oprávnený: PRO CIVITAS s. r. o.,
so sídlom Bratislava, Vajnorská 100/A, IČO: 45 869 464.
Podľa § 44 ods. 4 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Vzhľadom na vyššie uvedené, súd exekučné konanie podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku aj bez
návrhu zastavil, nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bánovce nad Bebravou.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a
datované) a podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisova s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.