Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 24, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Cb/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615205767
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2615205767.5

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: K. E., s miestom podnikania P. XXX, XXX XX P., IČO:
XX XXX XXX, zastúpený: PROSMAN A PAVLOVIČ advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Hlavná 31,
917 01 Trnava, IČO: 36 865 281 proti odporcovi: Ľ. M.-M., s miestom podnikania B. XX, XXX XX B.,
IČO: XX XXX XXX, zastúpený: Mgr. Milan Sadloň, advokát, so sídlom V. Paulínyho - Tótha 30, 905 01
Senica o zaplatenie 16.017,95 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu na zaplatenie dlžnej sumy vo výške 951,39 €,
a to prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
IČO: 36 631 124.

Súd v r a c i a odporcovi súdny poplatok za podaný odpor vo výške 951,39 €, a to prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Dňa 18.6.2015 bol Okresnému súdu Senica doručený návrh navrhovateľa, ktorým sa navrhovateľ

domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 16.017,95 € s príslušenstvom, trov právneho
zastúpenia v sume 788,95 € a iných trov konania v sume 961,00 €.

Navrhovateľ dňa 7.8.2015 zaplatil súdny poplatok z predmetu konania v sume 961,00 €.

Okresný súd Senica vydal dňa 13.8.2015 platobný rozkaz č.k. 11Cb/24/2015-41, ktorým uložil odporcovi

povinnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia zaplatiť navrhovateľovi dlžnú sumu vo výške 16.017,95 €
s príslušenstvom, trovy právneho zastúpenia vo výške 788,95 € a iné trovy konania vo výške 961,00 €,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením.

Dňa 3.12.2015 bol tunajšiemu súdu doručený odpor odporcu proti platobnému rozkazu.

Odporca dňa 22.12.2015 zaplatil súdny poplatok za odpor v sume 961,00 €.

Následne dňa 11.4.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa, ktorým vzal pred prvým
pojednávaním svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.Podľa § 11 ods. 3, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa

vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 €.

Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci
samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku

súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť pred prvým
pojednávaním,súdkonanieozaplateniesumy16.017,95€spríslušenstvomzastavilarozhodolovrátení
zaplateného súdneho poplatku navrhovateľovi a to v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 Zákona o súdnych

poplatkoch a vrátil mu časť súdneho poplatku v sume 951,39 €, nakoľko zaplatený súdny poplatok v
sume 961,00 € krátil o 1 %, teda o sumu 9,61 € (961,00 € - 9,61 € = 951,39 €) v zmysle ustanovenia
§ 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch.

Súčasne súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku odporcovi a to v zmysle ustanovenia §

11 ods. 9 Zákona o súdnych poplatkoch a vrátil mu časť súdneho poplatku v sume 951,39 €, nakoľko
zaplatený súdny poplatok za odpor v sume 961,00 € krátil o 1 %, teda o sumu 9,61 € (961,00 € - 9,61 €
= 951,39 €) v zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1. písm. c/ O.s.p. a účastníkom nepriznal náhradu

trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.