Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 14, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010271
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010271.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom v trestnej veci obžalovaného

E. D., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.06.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

E. D., narodený XX.XX.XXXX v Ž. R. H., trvale bytom Ž. R.
H., prechodne bytom Š. N. Č.. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

od februára 2015 až do súčasnej doby si v mieste trvalého bydliska a na miestach kde sa zdržiaval,
riadne a včas neplnil vyživovaciu povinnosť na svojho syna O. D., nar. XX.XX.XXXX, vyplývajúcu mu
z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,

ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5P 61/2015 zo dňa 19.10.2015,
právoplatným dňa 24.11.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou vo výške 40,00 €
mesačne, počnúc dňiom 01.02.2015 do 30.09.2015 a od 01.10.2015 sumou vo výške 100,00 € mesačne
vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky Q. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX, D., čím
mu za vyššie uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 680,00 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
3T 69/2016
- 2 -

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l)
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v náväznosti na ustanovenie § 50 ods. 1 Trestného zákona
súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12

(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v náväznosti na ustanovenie § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona
súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné vo výške 680,00 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na
podanie odvolania tak súd podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil len zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku

prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.