Uznesenie Judgement was issued on Monday, January 12, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10C/345/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214219982
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214219982.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062
235, Trnavská cesta 82, Bratislava, zastúpený advokátom JUDr. Jánom Mišurom, PhD., Záhradnícka
27, Bratislava, proti odporcom: v 1. rade KREA TEAM, s.r.o., Seberíniho 9, Bratislava, IČO: 44 215 533,
v 2. rade G. P., K.. XX.XX.XXXX, Z.J. XX, O., o zaplatenie 1.248,55 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporcovia v 1. a 2. rade sú p o v i n n í zaplatiť odporcovi náhradu trov konania 83,34 € k rukám
právneho zástupcu navrhovateľa.

Navrhovateľovi súd vracia krátený súdny poplatok za podaný návrh v sume 70,30 € cestou Daňového
úradu Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 15.08.2014 sa navrhovateľ voči odporcom domáhal zaplatenia sumy
1.248,55 €. Písomným podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 29.12.2014 vzal navrhovateľ svoj návrh
na začatie konania späť. Navrhovateľ vzal svoj návrh späť pred prvým pojednávaním, z dôvodu, že po
podaní návrhu mu bola uhradená celá žalovaná istina s príslušenstvom.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p. tak, že odporcovia, ktorý
svojim späťvzatím zapríčinili zastavenie konania sú povinní zaplatiť odporcovi náhradu trov konania,
ktorá pozostáva z trov právneho zastúpenia v sume 83,34 €, ktoré pozostávajú z jedného úkonu právnej
pomoci po 61,41 € + 20% DPH (písomné podanie - späťvzatie návrhu) a jedného režijného paušálu á
8,04 € + 20% DPH.Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej

však 6,70 eura.

Podľa § 11 ods. 9 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania
vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti
zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Vsúladescitovanýmizákonnýmiustanoveniamisúdrozhodoltak,akojeuvedenévovýrokuuzneseniaa
vrátilnavrhovateľovipomernúčasťnímzaplatenéhosúdnehopoplatkuzanávrhvsume77,-€(zaplatený
poplatok 70,30 € krátený o sumu 6,70 €).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.