Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 27, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/130/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115207606
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115207606.3

Uznesenie
Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci žalobcu: Š. V., bytom Y. X, XXX XX N. proti žalovanej:
Ž. Č., bytom A. M. XXX/X, XXX XX N., v konaní o zaplatenie 128,- EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi z m i e r v tomto znení:

Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu 128,- EUR, cestovné a poštovné
náklady vo výške 19,95 EUR a náhradu za súdny poplatok 1,65 EUR, a to tak, že toto priznané plnenie
bude uhrádzať v splátkach po 20,- EUR mesačne tak, že 1. splátku uhradí do 31. 5. 2016
a nasledujúce vždy do posledného dňa v ďalšom kalendárnom mesiaci až do úplného vyrovnania pod
následkom straty výhody splátok v prípade omeškania.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 14,85 EUR, ktorý mu vyplatí Slovenská pošta,
a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice po obdržaní tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom doručeným dňa 30. 3. 2015 domáhal zaplatenia pohľadávky 128,- EUR
s príslušenstvom, keď svoj nárok odôvodňoval tým, že dňa 24. 7. 2014
žalovanej bezúročne požičal 158,- EUR, ktoré sa zaviazala vrátiť v mesačných splátkach po 30,- EUR.
Prvú splátku uhradila dňa 31. 8. 2014. Dňa 7. 9. 2014 žalovanej požičal ďalšiu čiastku vo výške 10,-
EUR. Žalovaná v období od 18. 8. 2014 do 21. 10. 2014 mu vrátila celkovo 40,- EUR.
Ďalšie splátky mu neuhrádzala, a to ani napriek ústnej výzve a predžalobnej
výzve zo dňa 23. 1. 2015.

Skôr ako začal súd vo veci samej konať potom, čo žalovaná uznala nárok žalobcu, účastníci uzavreli
zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a žiadali súd o jeho schválenie.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 4 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo
veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr
v tejto lehote.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd schválil medzi účastníkmi uzatvorený zmier, pretože nezistil, že by bol v rozpore s právnym
predpisom, keďže žalobca preukázal vznik pohľadávky a jej výšku, ktorú žalovaná uznala.

O trovách konania bolo rozhodnuté v rámci schváleného zmieru tak, že žalovaná sa zaviazala zaplatiť
žalobcovi poštovné náhrady v celkovej výške 4,75 EUR (3 x 1,15
EUR, 1 x 1,30 EUR v súvislosti s výzvami zasielanými žalovanej), cestovné náhrady za cestu Lipany
- Prešov a späť 4 - krát v súvislosti s určenými termínmi pojednávania v celkovej výške 15,20 EUR a
za súdny poplatok 1,65 EUR, ktorý sa nevracia (podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, ak účastníci skončia konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania, vracia
sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov).

Podľa § 160 ods. 1 O. s. p., ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie
sa môže vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s
plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

V rámci zmieru sa žalovaná zaviazala uhrádzať priznané plnenie v splátkach po 20,- EUR
mesačne tak, že 1. splátku uhradí do 31. 5. 2016 a nasledujúce vždy do posledného
dňa v ďalšom kalendárnom mesiaci pod následkom straty výhody splátok v prípade omeškania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné
podľa § 202 ods. 3 písm. h) O. s. p.