Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/119/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815203264
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815203264.7

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľky P. P., T. S. J., E.Ž. XX, právne zastúpenej JUDr.
Ivetou Rajtákovou, advokátkou AK so sídlom v Košiciach, Štúrova 20 proti odporcom 1/ PARNAS
REALITY s. r. o. so sídlom v Rožňave, Hviezdoslavova 2, IČO: 46 001 875 a 2/ O.. Ľ. T., T. S., G. XXXX/
XX, obaja právne zastúpení Mgr. Marcelom Fandákom, advokátom AK so sídlom v Košiciach, Zvonárska
8, o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd žiada Slovenskú poštu, a. s., prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska
cesta 9, Banská Bystrica o vrátenie súdneho poplatku v sume 92,80 Eur navrhovateľke Kataríne
Kerekešovej, bytom 979 01 Rimavská Sobota, Mládeže 24, v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ pôvodne podaným návrhom sa domáhal určenia neplatnosti kúpnych zmlúv, uzavretých
medzi navrhovateľkou a Z. R. X., X. S., Q. J. F. R. P. Ú. Č. Lehota.

Pred začatím konania navrhovateľ svoj návrh zobral späť v celom rozsahu.

Súd vzhľadom na späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľa pred začatím konania, konanie zastavil, v
zmysle § 96 ods. 1/ O. s. p., v ktorým späťvzatím súhlasili aj odporcovia.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1/ O. s. p., keď súd nepriznal žiadnemu z
účastníkovnáhradutrovkonania,pretožekonaniebolozastavenéaúčastnícisitrovykonanianeuplatnili.

Výrok o vrátení časti súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3/, 4/ zákona č. 71/1992 Z. z.,
ako aj o znenie novely zákona č. 150/1993 Zb. o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.