Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 13, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010197
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010197.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 13.5.2016, vydáva podľa

§ 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený D. H.,

nar. XX.X.XXXX v Ž. J. E., trvale bytom S. Ž. J. E., nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

dňa 4.9.2015 v čase okolo 20,30 hod. v odstavenom osobnom motorovom vozidle po predchádzajúcom
rozhovore s poškodeným zdravotne ťažko postihnutým G. A., nar. XX.X.XXXX, na ceste smerujúcej ku
vodárni pod Šibeničným vrchom v Žiari nad Hronom tohto napadol tým spôsobom, že ho sediaceho
na sedadle spolujazdca opakovane udieral päsťou do tváre, najmä do oblasti nosa a očí a následne
počas cesty smerom od Žiaru nad Hronom do obce Slaská počas vedenia motorového vozidla ho
opätovne dvakrát udrel otvorenou dlaňou do tváre, kde pred obcou Slaská zastavil motorové vozidlo a

poškodenému G. prikázal, aby z vozidla vystúpil, čím mu spôsobil zranenia - pomliaždenie oka, okolia
oka, zlomeninu koreňa nosa bez posunu, hematóm a nastrieknutie spojivky na ľavom oku, pričom
uvedené zranenia si vyžiadali nevyhnutnú dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní 3 týždňov,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal taký čin na chránenej osobe - chorej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona 300/2005 Z. z.

Za to sa odsudzuje

podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, zároveň ukladá probačný dohľad, pričom ustanovuje skúšobnú dobu na 3 (tri)
roky.

Podľa § 51 ods. 2, 4 písm. g) Tr. zákona zároveň súd ukladá obvinenému povinnosti spočívajúce najmä v

príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovného programu.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému G. A., nar. XX.X.XXXX v
H., okres Ž. J. E., trvale bytom Ž. J. E., W.. O.U. E. Č.. XXX/XX, škodu vo výške 576,80 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-

platným a vykonateľným.