Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11C/538/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115228695
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Fogadová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115228695.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: STEFE Trnava, s. r. o., IČO: 36 277 215, Františkánska
16, 917 32 Trnava, proti odporcovi: R. V., O.. XX.XX.XXXX, K.. XX.XX.XXXX, O. V. U. N. X, XXX XX Z.,
o zaplatenie 271,62 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80 eura prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov (Slovenskej pošty, a.s.) po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.11.2015 domáhal voči odporcovi

zaplatenia sumy 271,62 eur s príslušenstvom a trov konania.

Navrhovateľ svoj návrh dňa 29.02.2016 zobral späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu že odporca
zomrel.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 11 ods. 3 vety prvej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestu v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane

odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Keďže navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním, súd vrátil
navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,80 eura (súdny poplatok za návrh zaplatený vo výške 16,50
eur mínus 6,70 eura = 9,80 Eur).

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm.c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.Poučenie:

Protiuzneseniujeprípustnéodvolaniedo15dníododňadoručeniajehopísomnéhovyhotovenia,cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.