Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 21, 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816200149
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5816200149.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o

maloleté deti V.: Y., nar. XX.XX.XXXX a L., nar. XX.XX.XXXX, maloleté deti u matky, zast. kolíznym
opatrovníkom:Ústrediepráce,sociálnychvecíarodiny,Úradpráce,sociálnychvecíarodinyNámestovo,
deti rodičov: matky - E. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. č. XX, a otca - neb. L. V., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, v konaní o schválenie dedičskej dohody, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon opatrovníka R. V., nar. XX.XX.XXXX, ktorý urobil v mene mal. detí: Y. V.,
nar. XX.XX.XXXX a L. V., nar. XX.XX.XXXX tým, že v ich mene uzavrel dňa XX.XX.XXXX v dedičskej
veci po poručiteľovi L. V., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX dedičskú dohodu.

o d ô v o d n e n i e :

JUDr. Martina Klinovská, notár so sídlom v Trstenej, zaslala súdu dňa 14.01.2016 podnet na schválenie

dedičskej dohody v mene maloletých detí: Y. V., nar. XX.XX.XXXX a L. V., nar. XX.XX.XXXX, v dedičskej
veci po poručiteľovi L. V., nar. XX.XX.XXXX, zomr. dňa XX.XX.XXX.

Podľa § 115a O.s.p. súd rozhodol bez nariadenia pojednávania, nakoľko vo veci bolo možné rozhodnúť
na základe predložených listín, účastníci dali vo veci písomný súhlas na rozhodnutie veci bez nariadenia
pojednávania a takýto postup nie je v rozpore s požiadavkou verejného záujmu.

Súd podľa § 156 ods. 3 O.s.p. dňa 31.03.2016 na úradnej tabuli zverejnil miesto a čas verejného
vyhlásenia rozsudku.

Súd sa v rámci dokazovania oboznámil s návrhom, so zápisnicou sp. zn. 7D/181/2015, Dnot/139/2015,
s uzneseniami Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/8/2016 zo dňa 10.02.2016 a s vyjadrením.

Podľa ustanovenia § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za

maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa ustanovenia § 193 O.s.p., citované ust. § 179 O.s.p. sa vzťahuje aj na opatrovnícke konania, teda
aj na schvaľovanie právnych úkonov, ktoré v mene maloletých deti urobil ich opatrovník.

Po oboznámení sa s listinnými dôkazmi založenými v spise, ktoré sa na toto konanie vzťahujú, súd
právny úkon schválil, pretože ide o úkon ktorý je v záujme maloletých detí

Poučenie:Protitomutorozsudkujeprípustnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňadoručeniajehopísomného
vyhotovenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného
súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum
a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (205
ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O.s.p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.