Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Matulayová, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6C/42/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614205641
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Matulayová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3614205641.2
Uznesenie
Okresný súd Partizánske v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176,
so sídlom 921 22 Piešťany, Teplická 7434/147, proti odporcovi: Ľ. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
B. XXX, XXX XX Ž. N. N., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu : Združenie - Pomoc a
ochrana spotrebiteľa "POS", so sídlom Námestie Legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42 343 828, v
zastúpení JUDr. Andrej Cifra, advokát, so sídlom J. Kráľa 5/A, 948 01 Lučenec, o zaplatenie 220,- € s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č.k. 6C/42/2014-36 zo dňa 03.07.2015 v časti
označenia odporcu, ktorý má správne znieť: Ľ. W..
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 16.09.2014 domáhal od odporcu zaplatenia
istiny 220,00 € s prísl. Vo veci súd rozhodol rozsudkom zo dňa 03.07.2015 č.k. 6C/42/2014-36.
Súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní, keď súd označil ako odporcu Ľ.
W.F.K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, XXX XX Ž. N. N., pričom správne má znieť Ľ. W.D.K.
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, XXX XX Ž. N. N..
Podľa § l64 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného ustanovenia zákona, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku
zo dňa 03.07.2015 č.k. 6C/42/2014-36 a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Vo zvyšnej časti ostáva rozsudok zo dňa 03.07.2015 č.k. 6C/42/2014 nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde, a
to písomne v troch vyhotoveniach.
V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre
podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný početrovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.