Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 9, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/67/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614200849
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kubánek
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2614200849.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava, Einsteinova č. 25, IČO: 35 942 436, proti povinnému: R. Q., W..
XX.X.XXXX, A.. XX.X.XXXX, W. F. T. Č.. XXX, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Marcel Kroupa, so
sídlom Myjava, Gegeľovská 662/2, o vymoženie 515,18 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi náhradu trov exekúcie v
sume 39,83 € do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 11.2.2014 bol súdny exekútor JUDr. Marcel Kroupa, podľa
§ 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku)
poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému, a to na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia subjektu DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., č. k. 1337594572 zo dňa
18.8.2013, v spojení s 1344270772 zo dňa 17.11.2013.

Zo registra tunajšieho súdu, konanie vedené pod sp. zn. 6D/57/2015, mal súd preukázané, že povinný
zomrel dňa 12.4.2015, pričom základné dedičské konanie po nebohom bolo pre nedostatok majetku
zastavené.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 7 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Súd zistil, že vo veci nie sú splnené procesné podmienky na prejednanie veci, nakoľko povinný
ako fyzická osoba dňa 12.4.2015 zomrel, a tým zanikla jeho spôsobilosť ako účastníka exekučného
konania mať práva a povinnosti. Tým zanikla aj procesná spôsobilosť tohto účastníka v zmysle § 20
O.s.p., pretože stratou spôsobilosti povinného mať práva a povinnosti zanikla aj jeho spôsobilosť konať
samostatne pred súdom. Strata procesnej spôsobilosti na strane jedného z účastníkov exekučného

konania je takou neodstrániteľnou prekážkou konania, pre ktorú nie je možné v exekučnom konaní
pokračovať, preto súd konanie podľa § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku a k
ich úhrade zaviazal oprávneného, nakoľko povinný ako fyzická osoba zomrel dňa 12.4.2015, čím stratil

spôsobilosť mať práva a povinnosti ako i procesnú spôsobilosť.

Trovy exekučného konania pozostávajú z odmeny súdneho exekútora v zmysle vyhlášky MS SR č.
288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, a to v paušálnej sume za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti vo výške 33,19 € + 20% DPH, t.j. 39,83 €.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905
30 Senica, dvojmo. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné
odvolanie (§ 374 ods. 4, veta prvá O.s.p.).

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).