Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, April 25, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Er/404/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509899331
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Dobrucká
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2509899331.1

Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ s.r.o., IČO: 35 807
598, Pribinova 25, 811 09 Bratislava, v zast.: JUDr. Martin Máčaj, advokát, AK Pribinova 25, 811
09 Bratislava, proti povinnému: S. J., nar. XX.XX.XXXX, Ľ.. Š. XXXX/XX, XXX XX K. D., vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára pod č. EX 61/04, o vymoženie 377,41 eur (11.370 Sk) s
príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 7Er/404/2009, u súdneho exekútora
JUDr. Ľubomíra Pekára pod č. EX 61/2004 vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.

II. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 7E/404/2009, u súdneho exekútora
JUDr. Ľubomíra Pekára pod č. EX 61/2004, z a s t a v u j e .

III. Súd návrh oprávneného na zmenu súdneho exekútora z a m i e t a .

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.01.2004 začalo exekučné konanie doručením návrhu oprávneného súdnemu exekútorovi JUDr.
Ľubomírovi Pekárovi (ďalej len „súdny exekútor“). Dňa 09.01.2004 bola Okresnému súdu Piešťany
doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a dňa 15.01.2004
Okresný súd Piešťany poveril súdneho exekútora poverením č. 5204 006822 vykonaním exekúcie.
Exekučným titulom je notárska zápisnica č. N 3901/2003, NZ 93790/2003, o vyhlásení účastníka o
uznaní právneho záväzku a súhlase s vykonateľnosťou a súhlase s exekúciou.

Dňa 23.11.2010 bolo tunajším súdom prijaté elektronické podanie oprávneného, v ktorom žiada zmenu
súdneho exekútora v zmysle § 44 ods. 8 Exekučného poriadku a žiada poveriť vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.08.2005 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 238 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov, (1) Konania začaté pred
1. septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje
inak. (2) Ustanovenia § 34 ods. 1 až 3, § 37 ods. 4 a 5, § 46 ods. 3, § 47 ods. 3, § 58 ods. 5, § 134 ods.
2, § 136 ods. 3 a 4, § 145 ods. 1 sa použijú aj na konania začaté pred 1. septembrom 2005.

Exekučný súd je v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania povinný zisťovať a skúmať zákonnosť
exekučného titulu a to nielen v súvislosti s vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, ale aj v prípade
zisťovania naplnenia okolností odôvodňujúcich zastavenie exekúcie v priebehu exekučného konania,
teda v každom jeho štádiu ( uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 23.11.2011, č.k. I. ÚS
456/2011-19).

Exekučný súd preskúmal spisový materiál, návrh na vykonanie exekúcie, exekučný titul - notársku
zápisnicu, spolu s plnomocenstvom a Zmluvou o úvere č. XXXXXXX zo dňa 01.04.2003 (ďalej len
„Zmluva o úvere“) so Všeobecnými podmienkami poskytnutia úveru ako aj návrh oprávneného za zmenu
súdneho exekútora a zistil nasledovný skutkový a právny stav:

Exekučným titulom predloženým oprávneným pre nariadenie exekúcie je notárska zápisnica č. N
3901/2003, NZ 93790/2003 zo dňa 18.10.2003 o vyhlásení účastníka o uznaní právneho záväzku
a súhlase s vykonateľnosťou a súhlase s exekúciou, ktorú v mene povinnej osoby (povinného)
vyhlásil a podpísal Mgr. Bruno Žlnay, advokátsky koncipient advokáta Mgr. Tomáša Kušníra, ktorého
splnomocnil povinný v Zmluve o úvere zo dňa 01.04.2003 na spísanie notárskej zápisnice ako
exekučného titulu. Splnomocnenie advokátskeho koncipienta je zo dňa 02.01.2003 a jedná sa o
všeobecné splnomocnenie na zastupovanie pri všetkých právnych úkonoch, ktoré je povinný Mgr. Kušnír
vykonať ako splnomocnenec v zmysle Zmluvy o úvere. V danom prípade sa jedná o formulárovú
zmluvu uzavretú medzi oprávneným a povinným s vopred určenou osobou zástupcu na tam uvedené
úkony, ktorú osobu si povinný nemohol vybrať na základe svojej slobodnej vôle. Jedná sa o konflikt
záujmov v zmysle § 22 ods. 2 Občianskeho zákonníka, keďže povinný nemal možnosť výberu zástupcu,
ktorý by chránil jeho práva, v dôsledku ktorého neplatného plnomocenstva nemohlo dôjsť k platnému
vyhláseniu do zápisnice, ktoré navyše vykonal advokátky koncipient splnomocneného advokáta na
základe substitučnej plnej moci udelenej pred uzavretím Zmluvy o úvere. V zmysle uvedeného po zistení,
že plná moc udelená povinným v Zmluve o úvere je neplatná, nebolo možné na jej základe vykonať
platné vyhlásenie do notárskej zápisnice. Exekúcia môže byť nariadená len na základe exekučného
titulu, ktorý spĺňa podmienku vykonateľnosti po formálne ako aj materiálnej stránke a v prípade, že bola
nariadená exekúcia na základe exekučného titulu, ktorý má nedostatok v požiadavke vykonateľnosti,
exekučnému súdu nezostáva iné len exekúciu aj bez návrhu zastaviť.

Notárska zápisnica nespĺňa podmienky materiálne vykonateľného exekučného titulu, preto tunajší súd
vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zároveň rozhodol v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku o zastavení exekúcie (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 12.05.2011, č.k. IV.
ÚS 183/2011 - 16).

Návrh oprávneného na zmenu súdneho exekútora súd zamietol nakoľko rozhodol už o zastavení
exekúcie pre jej neprípustnosť a preto nie je dôvodné v tomto prípade vyhovieť návrhu oprávneného.
O trovách súdneho exekútora bude súd rozhodovať po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným
rozhodnutím.

O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v
prípade zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Piešťany, písomne, v troch vyhotoveniach.