Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/112/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914213429
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7914213429.7

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Okresné stavebné bytové družstvo Trebišov, IČO:
00175056, Pribinova 2246/2, 075 01 Trebišov zast.: JUDr. Valéria Vassová, Pribinova 2246/2, 075 01
Trebišov proti odporcom: X.)M. K., H.. XX.X.XXXX, P. XXXX/ XX/XXX, XXX XX E. L., 2.) Z. K., H..
XX.XX.XXXX, P. XXXX/XX/XXX, XXX XX E. L. zast.: JUDr. Andrej Molnár, advokát, ul. Majlátha 2518/14,
077 01 Kráľovský Chlmec

o zaplatenie 2.088,28 Eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j es č a s t i v sume 1.500 Eur.

II. V prevyšujúcej časti konanie o zaplatenie sumy 588,28 Eur spolu s príslušenstvom v y l u č u j
e na samostatné konanie.

III. O trovách tohto konania bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom sa domáhal proti odporcom zaplatenia sumy 2.088,28 Eur spolu s
príslušenstvom. Listom zo dňa 11.01.2016, ktorý bol doručený do podateľne tunajšieho súdu dňa
21.01.2016, zobral navrhovateľ svoj návrh sčasti, v sume 1.500 Eur späť a žiadal konanie v tejto časti
zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V predmetnej veci navrhovateľ zobral svoj návrh účinne, v sume 1.500 Eur späť, preto súd konanie v
tejto časti zastavil.

V prevyšujúcej časti konanie zaplatenie 588,28 Eur spolu s príslušenstvom vylúčil na samostatné
konanie, podľa ust. 112 ods. 2 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu, na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie,
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

v zmysle ust. § 205 ods. 2 len tým, že
a/ v konaní došlo k vydám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené/ § 205a/,
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnom
konaní.