Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/308/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113235377
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113235377.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: I. F., T.. X.XX.XXXX, H. J. XX, XXX XX C., právne zast.
JUDr. Lukášom Kišeľakom, advokátom so sídlom Jarková 63, 080 01 Prešov, proti žalovaným: X./. N.
Q., T.. XX.X.XXXX, H. Q.Č. XX, XXX XX C., X./. D. G. G..M..B.., G. G. C.B. T. XX, XXX XX C., V.: XX
XXX XXX, o zaplatenie 35.564,51 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 4.12.2013 domáhal, aby súd uložil žalovaným v
1. a 2. rade povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 35.564,51 Eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 75 % ročne zo sumy 35.564,51 Eur od 28.6.2013 do zaplatenia a nahradiť mu

trovy konania.

Vzhľadom na to, že žalobca nezaplatil pri podaní žaloby súdny poplatok, tunajší súd výzvou zo dňa
9.1.2014, č.k. 11C 308/2013-20 vyzval žalobcu prostredníctvom právneho zástupcu, aby v lehote 10 dní
od jej doručenia zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 2.133,50 Eur podľa položky č. 1 písm. a/
Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. V uvedenej výzve bol žalobca

zároveň poučený o tom, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote, súd konanie
zastaví.

Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená dňa 14.1.2014.

Písomným podaním zo dňa 24.1.2014, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 24.1.2014, žalobca

prostredníctvom právneho zástupcu požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov v celom rozsahu.

Tunajší súd uznesením zo dňa 24.2.2013, č.k. 11C 308/2013-96 v spojení s opravným uznesením zo
dňa 26.3.2014, č.k. 11C 308/2013-116 žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal.

Proti tomuto uzneseniu podal žalobca v zákonom stanovenej lehote odvolanie a navrhol, aby odvolací

súd zmenil napadnuté uznesenie tak, že žalobcovi prizná oslobodenie od súdnych poplatkov alebo zrušil
napadnuté uznesenie a vec vrátil súdu prvého stupňa na opätovné prejednanie a rozhodnutie.

Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 13.11.2014, č.k. 13Co/52/2014-124 potvrdil uznesenie súdu
prvého stupňa v spojení s opravným uznesením.Uznesenie Okresného súdu Prešov zo dňa 24.2.2013, č.k. 11C 308/2013-96 v spojení s opravným
uznesením zo dňa 26.3.2014, č.k. 11C 308/2013-116, ako aj uznesenie Krajského súdu v Prešove zo
dňa 13.11.2014, č.k. 13Co/52/2014-124 nadobudli právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.1.2015.

Tunajší súd opätovne vyzval žalobcu prostredníctvom právneho zástupcu na zaplatenie súdneho
poplatku zo žaloby vo výške 2.133,50 Eur podľa položky č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov,
ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. V uvedenej výzve bol žalobca zároveň poučený o tom, že v
prípade nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote, súd konanie zastaví.

Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená dňa 12.1.2015,
avšak do dnešného dňa nebol súdny poplatok zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1 až 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších právnych predpisov (ďalej „zákon č. 71/1992 Zb.“), ak nebol zaplatený poplatok

splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku
musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku

do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov
predĺžiť. Pre nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie nezastaví, ak: a) už začal konať vo
veci samej, b) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil opatrovníka, pretože
nie je známy jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine, c) došlo k

rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako začal konať vo veci
samej, d) ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov, e) žiada zaplatenie poplatku
vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, f) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním
návrhu na nariadenie predbežného opatrenia. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie

odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu3f) a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a keďže tento v

stanovej lehote a ani doposiaľ nezaplatil, a v danom prípade nejde ani o konanie taxatívne uvedené v §
10 ods. 2 zákona, súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je

povinný uhradiť trovy konania odporca.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. veta prvá, podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

Vzhľadom na to, že zastavenie konania zavinil žalobca nezaplatením súdneho poplatku zo žaloby, v
zmysle citovaného ustanovenia je povinný nahradiť trovy konania žalovaným. Súd žalovaným náhradu
trov konania voči žalobcovi nepriznal, nakoľko si ich neuplatnili a ani im žiadne preukázateľné trovy
nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.