Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 17, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/130/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7906207039
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pajtášová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7906207039.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: E. P., nar. XX.X.XXXX, X. XXX/XXX, XXX XX Q. A.
X proti odporcom: 1.) E. Z. Z. XX, XXX XX Q. A., X.)Beáta Z., Z. XX, XXX XX Q. A., zast.: JUDr. Andrej
Molnár, advokát, Majlátha 2518/14, 077 01 Kráľovský Chlmec, za účasti vedľajšieho účastníka: Okresné
stavebné bytové družstvo, Pribinova 2246/2, 075 01 Trebišov zast.: JUDr. Valéria Vassová, advokátka,
Pribinova 2246/2, 075 01 Trebišov, IČO: 31993991 o vypratanie bytu takto

r o z h o d o l :

I. Konanie súd z a s t a v u j e .

II. Účastníkom súd trovy konania nepriznáva.

III. Vracia sa navrhovateľke krátený súdny poplatok vo výške 92,88 Eur, po právoplatnosti tohto

rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na Okresnom súde Trebišov dňa 24.5.2006 domáhala vypratania
bytu.

Podaním doručeným súdu dňa 15.2.2016 zobrala navrhovateľka svoj návrh v celom rozsahu späť a

žiadala konanie zastaviť. Trovy konania nežiadala.

Právny zástupca odporcov v 1. a 2. rade na výzvu súdu oznámil, že so späťvzatím súhlasí a trovy
konania si neuplatňuje.

Právna zástupkyňa vedľajšieho účastníka konania na výzvu súdu oznámila, že so späťvzatím súhlasí

a trovy konania si neuplatňuje.

Podľa ust. § 96 ods. 1,3 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Nakoľko bol návrh v celom rozsahu vzatý späť, súd konanie v súlade s citovaným zákonným
ustanovením zastavil.

Účastníkomsúdtrovykonania nepriznal lebodošlokspäťvzatiunávrhuatítositrovykonanianeuplatnili.
(§ 146 OSP v spojitosti s § 151 ods. 1 OSP).

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 99,58 Eur . Podľa § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v platnom znení rozhodol súd o vrátení kráteného6C/130/2006-59

súdneho poplatku po právoplatnosti tohto uznesenia. Zaplatený súdny poplatok sa vráti krátený o sumu

6,70Eur, po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľom systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205

ods.1 OSP ).