Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Miroslava Vaňová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/594/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714216007
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714216007.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: GENERAL FACTORING, a.s., IČO: 35838825, so
sídlom Košická 56, Bratislava, zastúpeného spoločnosťou Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., IČO:
47 255 706, so sídlom Michalská 14, Bratislava, proti povinným: 1/ H. H., A.. XX.X.XXXX, W. A.. F. M.
XXX/XX, F., a 2/ N. H., A.. X.X.XXXX, W. U.. W. XXXX/XX, N., o vymoženie 3.870,55 € s príslušenstvom,
o žiadosti súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása, Exekútorský úrad so sídlom Popradská 70, Bratislava
214 o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 3.11.2014, sp. zn. EX 8046/14, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Halásovi trovy exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
OkresnýsúdZvolenuznesenímč.k.5Er/594/2014-38zodňa14.5.2015vspojenísuznesenímKrajského
súdu v Banskej Bystrici č.k. 5CoE/190/2015-61 zo dňa 20.10.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
4.12.2015, zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Nakoľko uznesenie tunajšieho súdu č.k. 5Er/594/2014-38 zo dňa 14.5.2015 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 5CoE/190/2015-61 zo dňa 20.10.2015 nadobudlo právoplatnosť
dňa 4.12.2015, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia aj bez návrhu
zastavil.
Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si žiadne trovy exekučného konania pri zastavení exekučného
konanianeuplatnil(písomnépodaniezodňa17.2.2016/nač.l.68spisu/),súdrozhodolotrováchkonania
tak, že súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtomrovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.