Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Damiána Džuganova
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/425/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415210335
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Damiána Džuganova
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415210335.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a. s., so sídlom Metodova
8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s. r. o. advokátska kancelária, so
sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti odporcovi: B. Z., I.. XX.XX.XXXX, G..Č.. G.. Č.. O.
Ú. na O. G. T. M., B. XX, XXX XX K.Č. I. B., o zaplatenie 1 374,34 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Odporca je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu
1 374,34 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1 374,34 eura od 16.05.2015
do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Odporca je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi
náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 191,42 eura k rukám právneho zástupcu navrhovateľa:
Bobák, Bollová a spol., s. r. o. advokátska kancelária, so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti navrhovateľovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V
podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na
Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
v celom rozsahu (výrok I. aj výrok II.) a súd nariadi pojednávanie.
Za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako za
návrh na vydanie platobného rozkazu.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.