Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Damiána Džuganova

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/548/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415213733
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Damiána Džuganova
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415213733.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľky: M.. G. S.Á., A.., D.. XX.XX.XXXX, H. N. A. XX,
XXX XX N.a, zast. advokátkou JUDr. Alicou Mendlovou, so sídlom Riečna 2, 811 02 Bratislava, proti
odporcovi:O.A.,D..XX.XX.XXXX,H.N.NaN.X,XXXXXN.,ozaplatenie10000,-eurspríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľke

sumu vo výške 10 000,- eur, spolu so zmluvným úrokom z omeškania vo výške 3 % ročne zo sumy
10 000,- eur od 10.01.2015 do 10.03.2015, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 10
000,- eur od 11.03.2015 až do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci
samej na tomto súde.
II. Odporca je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľke
náhradu trov konania vo výške 600,- eur za zaplatený súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia vo

výške 557,86 eura k rukám právnej zástupkyne navrhovateľky: JUDr. Alica Mendlová, advokátka, so
sídlom Riečna 2, 811 02 Bratislava.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobnýmrozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dnípodaťnasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,

opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti navrhovateľovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V
podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky

právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na
Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
v celom rozsahu (výrok I. aj výrok II.) a súd nariadi pojednávanie.
Za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako za
návrh na vydanie platobného rozkazu.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.