Platobný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Platobný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/323/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215223574
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rehmová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215223574.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava II v právnej veci

navrhovateľa: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769
Staré Grunty 7

Bratislava

zastúpeného: JUDr. Vratislav Šteffek, advokát
Nám. M. Benku 6
Bratislava

proti odporkyni: V. X., N.. XX.XX.XXXX
B. XXXX/XX
A.

o zaplatenie istiny 172,- eur takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporkyni, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi istinu
vo výške 172,- eur s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 172,- eur od 08.01.2014 do
zaplatenia, ako i trovy konania vo výške 16,50 eura a trovy právneho zastúpenia vo výške 63,96 eura
na účet právneho zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podala odpor.

Poučenie:

Platobný rozkaz proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
( § 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz ( § 174 ods.
2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu

na okresný súd Bratislava II.
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu. Podľa z.č. 71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí
súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou ( § 174 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.