Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Judgement was issued on Wednesday, June 26, 2014

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5Er/576/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3613203999
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Podmanická
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3613203999.2

Uznesenie

OkresnýsúdPartizánskevexekučnejvecioprávneného:Sociálnapoisťovňa,IČO:30807484,sosídlom
v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8-10, vo veci pobočky Topoľčany, Nám. M. R. Štefánika 2269/18, proti
povinnému: G. U. - U., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom E., L. XXXX/XX, o
vymoženie 86,63 €, takto

r o z h o d o l :

I.

Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú .
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II.
Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť JUDr. Milošovi Kabáčovi, súdnemu exekútorovi so
sídlom exekútorského úradu v Považskej Bystrici, Mládežnícka 325/23, trovy exekúcie vo výške 46,49
€ vrátane DPH do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 07.05.2013 doručeným exekútorskému úradu
dňa 14.05.2013 domáha vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie sumy 86,63 € na podklade
exekučného titulu, ktorým je rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky Topoľčany č. 700-1510941908-
GC04/08 zo dňa 24.09.2008, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29.10.2008.
Súd poveril vykonaním exekúcie dňa 23.05.2013 JUDr. Miloša Kabáča, súdneho exekútora so sídlom

v Považskej Bystrici.
Dňa 04.12.2013 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie, v ktorom
uviedol, že povinný dňa 18.03.2013 zomrel v Nitre. Zároveň si uplatnil trovy exekúcie.
Z oznámenia o úmrtí Mesta Nitra zo dňa 20.03.2013 vyplýva, že povinný dňa 18.03.2013 zomrel v Nitre.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil za

neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa § 7 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.
Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“) ak je exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súd na základe podnetu súdneho exekútora a oznámenia o úmrtí povinného zistil, že povinný
dňa 18.03.2013 zomrel. Oprávnený doručil exekútorskému úradu návrh na vykonanie exekúcie dňa
14.05.2013 a dňa 23.05.2013 súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie. Z uvedeného

vyplýva, že exekučné konanie bolo začaté po tom, čo povinný zomrel, teda v čase začatia exekučného
konania dňa 14.05.2013 povinný nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, pretože nemal spôsobilosť
na práva a povinnosti, nakoľko tá mu zanikla smrťou dňa 18.03.2013. Preto súd musel rozhodnúť podľa
§ 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu vyhlásil za neprípustnú a exekúciu zastavil, nakoľko
je tu iný dôvod, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať, a to, že povinný v čase začatia exekúcie nebol

spôsobilým účastníkom konania.
Súd preskúmal podanie súdneho exekútora, v ktorom si vyúčtoval trovy exekúcie a príslušný spisový
materiál a zistil, že návrh súdneho exekútora na priznanie trov exekúcie je dôvodný.
Súd musí pri rozhodovaní aplikovať aj základné zásady občianskeho súdneho konania. Jednou z nich
je aj zásada, že súd musí zabezpečiť spravodlivú ochranu práv a oprávnených záujmov účastníkov

konania (§ 1 Občianskeho súdneho poriadku). Účastníkom exekučného konania je v tej časti, v ktorej
sa rozhoduje o trovách exekúcie, aj súdny exekútor (§ 37 ods. 1 Exekučného poriadku). Aj súdnemu
exekútorovi je teda potrebné zabezpečiť spravodlivú ochranu práv. Jedným z práv súdneho exekútora
je aj právo na náhradu trov exekúcie (§ 196 Exekučného poriadku). Toto svoje právo realizuje súdny
exekútor v priebehu exekučného konania vydaním upovedomenia o trovách exekúcie. V prípade

zastavenia exekúcie ho realizuje prostredníctvom súdu, ktorý o jeho trovách rozhoduje uznesením.
Poverený súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 49,98 € vrátane DPH. Špecifikoval ich
nasledovne:
Podľa § 14 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z.
33,19 € + 20% DPH, t.j. 6,64 € = 39,83 €

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhl. - náhrada hotových výdavkov
8,46 € + 20% DPH, t.j. 1,69 € = 10,15 €

Trovy exekúcie spolu: 49,98 €

Súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty (DPH), preto mu patrí odmena a náhrada hotových
výdavkov navýšená o DPH.
Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky za výkon exekučnej činnosti
vo výške 33,19 €, nakoľko uplatnený nárok súdneho exekútora je v súlade s vyhláškou. Z toho DPH

predstavuje sumu 6,64 €, preto odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti je celkovo vo
výške 39,83 € vrátane DPH.
Súdny exekútor si uplatnil náhradu hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v sume 10,15 €
vrátane DPH. Súdny exekútor však vo vyúčtovaní nešpecifikoval za aké úkony a v akej sume (za jeden
úkon) si uplatnil náhradu hotových výdavkov, preto súd vychádzal striktne z obsahu exekučného a

súdneho spisu. Z úradnej činnosti súdu je známe, že podľa cenníka Slovenskej pošty, a.s. je doručenie
doporučeného listu do vlastných rúk s doručenkou vo výške 1,85 €. Obsahom exekučného spisu je
doručenie prostredníctvom pošty preukázané iba jednou obálkou - doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie povinnému doporučene do vlastných rúk, preto súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov za toto doručenie vo výške 1,85 €. Iné doručenky, prípadne obálky preukazujúce

doručenie prostredníctvom pošty v exekučnom spise nie sú. Z obsahu súdneho spisu vyplýva, že
súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia, za čo mu súd priznal náhradu
hotových výdavkov za poštovné vo výške 1,85 € a taktiež doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie
exekúcie, za čo mu súd priznal náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 1,85 €. Súd priznalsúdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za doručenie uvedených písomností napriek tomu,
že v exekučnom spise nie sú založené doručenky, avšak na uvedených písomnostiach založených v
súdnom spise sú pečiatky súdu, ktoré preukazujú doručenie prostredníctvo pošty.

Preto súd na základe uvedených dôvodov priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za
poštovné v celkovej výške 5,55 €, z toho DPH je vo výške 1,11 €, preto náhrada hotových výdavkov je
celkovo vo výške 6,66 € vrátane DPH.
Exekučný súd nepopiera, že poverenému súdnemu exekútorovi mohli vzniknúť aj ďalšie výdavky, ich
výšku je však potrebné bez pochybností preukázať listinnými dôkazmi v exekučnom spise, napríklad

doručenkami, potvrdením pošty o doručení. Exekučný súd má za to, že súdny exekútor má nárok
na náhradu len preukázateľne vynaložených hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s
vykonávaním exekúcie. V prípade, ak vynaloženie a výška hotových výdavkov a ich súvis s exekučným
konaním nie sú preukázané, súd náhradu týchto hotových výdavkov súdnemu exekútorovi priznať
nemôže.
Trovy exekúcie spolu predstavujú 46,49 € vrátane DPH (39,83 € + 6,66 €).

Súd k povinnosti nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi zaviazal oprávneného v zmysle
ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, pretože k zastaveniu exekúcie došlo zavinením
oprávneného, nakoľko podaním jeho návrhu na vykonanie exekúcie sa začalo exekučné konanie a v
priebehu exekúcie bolo zistené, že povinný zomrel pred začatím exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde v Partizánskom.

Proti výroku II. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné /202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku,
§ 58 ods. 6 Exekučného poriadku a § 243b ods. 3 Exekučného poriadku/.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je však proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie môže podať účastník konania. Podáva sa do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku je označenie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.