Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Lucia Baštová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Er/2/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712200059
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8712200059.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom,
Exekútorský úrad Michalovce, Ľudovíta Štúra 12, Michalovce oprávneného: PRO CIVITAS s. r. o., so
sídlom Astrová 2/A, Bratislava, IČO: 45869464 proti povinnému: A.. U. W., N.. XX.XX.XXXX, A. W. Q.
X. XXX o vymoženie 331,94 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 14.12.2011 sa začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 331,94 eur s prísl., na základe exekučného titulu
rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Rozhodcovská, arbitrážna a

mediačná, a. s. so sídlom Trnavská cesta 7, Bratislava sp. zn. IIC1010108 zo dňa 02.09.2011 v spojení
s rozhodcovským uznesením sp. zn. IIC1010108 zo dňa 31.08.2011. Súd vydal súdnemu exekútorovi
poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 062827 * dňa 12.01.2012.

Dňa 13.03.2014 súdny exekútor súdu predložil návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia povinného
spolu s uznesením Okresného súdu Poprad sp, zn. XXD/XXX/XXXX, T. XXX/XXXX zo dňa 27.09.2012,

na základe ktorého mal súd preukázané, že povinný U. W.Á. dňa 23.07.2012 zomrel a dedičské konanie
po A.. U. W., naposledy bytom Q. X. XXX bolo zastavené podľa § 175h ods. 1 O. s. p., pretože poručiteľ
nezanechal žiaden majetok.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 254 ods. 4 O. s. p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť

účastníkom konania. Nakoľko povinný zomrel dňa 23.07.2012, stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania a niet jeho právneho nástupcu, musel súd exekúciu v zmysle citovanej právnej úpravy zastaviť.O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že náhradu
trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor v podaní zo dňa 10.03.2014 uviedol,

že si neuplatňuje nárok na náhradu trov exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.