Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Šnircová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/225/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815211043
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Šnircová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815211043.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Raiffeisenbank a.s., so sídlom v Prahe, Hvězdova
1716/2b, Česká republika, IČO: 49 240 901, zastúpeného Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska
kancelária, so sídlom v Bratislave, Mlynské Nivy 49, IČO: 36 856 584, proti odporcovi: S. Š., nar.
X.X.XXXX, bytom V., ul. X K. XXXX/XX, Česká republika, o zaplatenie 38.683,63 Kč s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e II. výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 5C/225/2015-82 zo dňa 18.11.2015
tak, že tento správne znie:
„Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 38.054,69 Kč spolu s úrokom vo výške 25,08%
ročne od 20.6.2014 do zaplatenia a 8,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 38.054,69 Kč od
20.6.2014 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“
o d ô v o d n e n i e :
Súd na základe návrhu navrhovateľa na opravu rozsudku dodatočne zistil, že v II. výroku rozsudku
zo dňa 18.11.2015, č.k. 5C/225/2015-82 neuviedol pri sume menu, keď nesprávne uviedol „zo sumy
38.054,69“, avšak správne má byť „zo sumy 38.054,69 Kč“.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zákonného ustanovenia súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 odsek 4 druhá veta O.s.p.).
Podľa § 205 ods.1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.