Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Daniela Kotrecová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/1777/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411206232
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1411206232.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484 proti povinnému:
L. D., G. XX, XXX XX Q. pre pohľadávku vo výške 193,80 EUR istiny a trovy exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Viera Horváthová so sídlom v Exekútorskom úrade Dunajská 52, 811 08 Bratislava
1 v zmysle poverenia zo dňa 23.05.2011 r o z h o d o l
r o z h o d o l :
Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .
Súd exekúciu v časti pre zaplatenie 193,80 EUR z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Na základe žiadosti o udelenie poverenia zo dňa 18.05.2011 bolo dňa 23.05.2011 vydané poverenie č.
5104 - 066391 na exekúciu súdnemu exekútorovi pod sp. zn. 15 Er 1777/2011 v zmysle právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne v Bratislave pobočka Bratislava vedeného pod č. k.
700-0210764111-GC04/11 zo dňa 08.02.2011.
Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a stalo sa vykonateľným dňa 24.03.2011.
Podaním zo dňa 20.07.2011, doručeným exekučnému súdu dňa 26.07.2011, predložil súdny exekútor
námietky povinného proti exekúcii zo dňa 17.06.2011.
V odôvodnení predmetných námietok povinný okrem iného uviedol, že mu nikdy nebolo doručené
rozhodnutie Sociálnej poisťovne zo dňa 08.02.2011 (exekučný titul), ktorý mu ukladá povinnosť, aby
zaplatil oprávnenému istinu vo výške 193,80 EUR.
Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní odo dňa doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti
exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku
alebobrániajejvymáhateľnosti,aleboaksútuinédôvody,prektoréjeexekúcianeprípustná.Toistéplatí,
ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom
titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliada. Ak po podaní
námietok exekútor upustí od vykonania exekúcie (§ 46) o námietkach netreba rozhodnúť.
Podľa § 50 ods. 4 EP, proti rozhodnutiu ktorým sa vyhovelo námietkam je prípustné odvolanie.
Na výzvu súdu oprávnený dňa 13.08.2012 predložil listinný dôkaz - fotokópiu doručenky zo
dňa 22.02.2011, ktorá preukazuje prevzatie rozhodnutia Sociálnej poisťovne v Bratislave č. k.
700-0210764111-GC04/11 zo dňa 08.02.2011 (exekučný titul) osobne povinným dňa 22.02.2011.
Vzhľadom k tomu, že povinný nevyužil, svoje právo podať voči predmetnému rozhodnutiu odvolanie vlehote 30 dní od jeho doručenia, o čom bol v predmetnom rozhodnutí poučený, predmetné rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť a tým aj možnosť oprávneného na podanie návrhu na
vykonanie exekúcie. Exekučný súd nie je oprávnený posudzovať správnosť skutkových a právnych
záverov orgánu, ktorý ho vydal. Rozsah prieskumnej činnosti súdu je obmedzený na to, či ho vydal
oprávnený orgán, či je materiálne a formálne vykonateľný a či sú účastníci hmotnoprávne legitimovaní
z exekučného titulu.
Vzhľadom na vyššie uvedené dospel súd k záveru, že námietky povinného nenasvedčujú žiadnej
skutočnosti uvedenej v § 50 EP a preto súd námietky ako nedôvodné zamietol.
Oprávnený vo svojom vyjadrení k námietkam povinného zo dňa 03.08.2012 tiež uviedol, že povinný
uhradil pohľadávku oprávneného v plnej výške dňa 20.06.2011.
Podľa§57ods.1písm.f)EP,súdexekúciuzastaví,akpovydanírozhodnutiazanikloprávonímpriznané.
Podľa § 57 ods. 3 EP, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia
vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.
Podľa § 58 ods. 1 EP, súd exekúciu zastaví na návrh alebo bez návrhu.
Vzhľadom na skutočnosť, že exekučný súd mal za preukázané, že povinný uhradil oprávnenému dňa
20.06.2011 pohľadávku v plnej výške, súd rozhodol tak, že exekúciu v súlade s § 57 ods. 1 písm. f) a ods.
3 EP v časti pre zaplatenie 193,80 EUR zastavil, nakoľko mal za preukázané, že záväzok povinného
v tejto časti zanikol splnením.
Poučenie:
Proti výroku o zamietnutí námietok proti exekúcii nie je odvolanie prípustné.
Proti výroku o čiastočnom zastavení exekúcie je možné podať odvolanie na Krajský súd v Bratislave v
lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného súdu, písomne, trojmo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.