Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, April 21, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116208043
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116208043.1

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v právnej veci žalobkyne: Ľ. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXXX/X, G., v
konaní zastúpená JUDr. Martinom Staroňom advokátom so sídlom v Prešove, Hlavná 89, Prešov, proti
žalovanému: G. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXXX/X, G., o vypratanie nehnuteľnosti a o návrhu
na vydanie predbežného opatrenia podľa ustanovenia § 76 ods. 1 písm. g/ O.s.p., takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.4.2016 sa žalobkyňa domáhala vydania predbežného
opatrenia proti žalovanému, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť dočasne nevstupovať do bytu
č. XX nachádzajúci sa na X. poschodí bytového domu súpisné č. XXXX, orientačné č. vchodu č. X

na ulici T. E. G., ktorý je postavený na pozemku katastra nehnuteľnosti reg. C parcelné č. XXXXX
druh pozemku - zastavané plochy a nádvoria, ktorý je zapísaný na liste vlastníctva č. XXXXX, k.ú. G.,
vedenom Okresným úradom G., katastrálny odbor okres G., obec G., k.ú. G., a to do právoplatného
skončenia súdneho konania o vypratanie predmetného objektu.

Na informatívnom výsluchu dňa 21.4.2016 žalobkyňa zobrala svoj návrh späť. Vo veci bolo zistené,

že žalovanému bol uložený trest odňatia slobody v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 0T
75/2016, so začiatkom trestu 16.4.2016 do možného podmienečného prepustenia do 16.7.2016.

Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takomto
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu
nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie
návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Pre späťvzatie návrhu pred začatím konania vo veci samej súd konanie podľa citovaného zákonného
ustanovenia zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 4 vety druhej zákona č. 71/1992 Zb. za návrh súd poplatok nevyrubuje nakoľko sa vzal
späť pred zaplatením poplatku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.