Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/597/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8209206328
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8209206328.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Slovak Telekom, a.s., so sídlom Bajkalská 28,
Bratislava, IČO: 35 763 469, zast. JUDr. Oliverom Balážom, advokátom, so sídlom Zámocká 10, 811 01
Bratislava, proti povinnému MEXX SK, s.r.o., so sídlom Ťačevská 1639/38A, Bardejov, IČO: 36 612 308,
o vymoženie 1.546,39 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Hodermanským,
takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Hodermanskému, Exekútorský úrad
Rožňava, so sídlom Akademika Hronca 3, Rožňava trovy exekúcie vo výške 69,34 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 036774 * zo dňa 12.1.2010 sp. zn. 2Er/597/2009
poveril súdneho exekútora JUDr. Petra Hodermanského vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia
pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 1.546,39 € s príslušenstvom a trov exekúcie,
a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu.
Dňa 29.11.2010 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného, ktorý odôvodnil tým, že šetrením majetkovej podstaty povinného v priebehu výkonu exekúcie
bolo zistené, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a exekúciu nie je možné vykonať
žiadnym iným spôsobom uvedeným v zákone.
Oprávnený vo svojom podaní doručenom súdnemu exekútorovi dňa 1.7.2010 súhlasil s postupom
súdneho exekútora a podaním podnetu na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného.
Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
Vzhľadom k tomu, že šetrením súdneho exekútora nebol zistený žiaden majetok povinného, čo mal súd
za preukázané z predloženého exekučného spisu súdneho exekútora, ako i s prihliadnutím na súhlasné
stanovisko oprávneného, súd rozhodol o zastavení exekúcie podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného poriadku.Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, preto je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie
súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vznp. pozostávajú z odmeny určenej paušálnou sumou
vo výške 33,19 € (minimálna odmena), a podľa ustanovenia § 22 vyhlášky z náhrady hotových výdavkov
vo výške 24,59 eur (poštovné), ktorých vynaloženie mal súd za preukázané originálmi doručeniek
nachádzajúcich sa v predloženom exekučnom spise súdneho exekútora. Odmena vrátane náhrad sa
zvyšuje o 20 % DPH, pretože bolo preukázané, že súdny exekútor je jej platiteľom.
Trovy súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná tak predstavujú 69,34 € (33,19 € + 24,59
€ + 20 % DPH).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.