Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010228
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010228.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 20.06.2016 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci proti obvinenému 1/ C. Š., stíhaného z pokračujúceho prečinu
pytliactva podľa § 310 ods. 1,2 písm.b,c Tr. zákona spáchanom vo forme spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste u obvineného 1/, ktorá bola
uzavretá dňa 12.04.2016 na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátora Okresnej
prokuratúry vo Zvolene JUDr. Petra Hrica a obvineného 1/ C. Š. a potvrdzuje túto dohodu, na základe
ktorej

Obvinený 1/ C. Š., nar. XX.XX.XXXX E. X., trvale bytom M., D. XXX/XXX, M. X.,

j e v i n n ý ,

že
v bode1/:
v presne nezistenej dobe v mesiaci október 2005 po spoločnej dohode W.. K. M. a C. Š. v Očovej,
časť Iviny, okres Zvolen ako členovia Slovenského poľovníckeho zväzu neoprávnene zasiahli do výkonu
právapoľovníctvatýmspôsobom,žepočasniekoľkýchdnítohtoobdobiapočasjazdyautomzn.Peugeot
309, ev. č. K. XXXAI vo vyššie uvedenej lokalite C. Š. osvetľoval terén svietidlom za účelom osvetlenia

zveri a W.. K. M. strelnou zbraňou, guľovnicou ZZK 600, kal. 8x57 JS, výr. číslo 03835 zastrelil a ulovil
minimálne 4 ks raticovej zvery, čeľade jeleňovité, rodu srnec, z toho 3 kusy dospelé srny a 1 kus srnčaťa
nezisteného veku, ktorú zver následne priebežne po odstrele odvážali k W.. K. M. a túto si ponechal
W.. K. M., čím pre Poľovné združenie Očová - Háj, 962 23 Očová, IČO: 31921051 spôsobili škodu vo
výške 365,13,- €,

v bode 2/:

v presne nezistenej dobe v mesiaci november a december 2005 po spoločnej dohode W.. K. M. a C. Š.
v Očovej, časť Iviny, okres Zvolen ako členovia Slovenského poľovníckeho zväzu neoprávnene zasiahli
do výkonu práva poľovníctva tým spôsobom, že počas niekoľkých dní tohto obdobia počas jazdy autom
zn. Peugeot 309, ev. č. K. XXXAI vo vyššie uvedenej lokalite C. Š. osvetľoval terén svietidlom za účelom
osvetlenia zveri a W.. K. M. strelnou zbraňou, guľovnicou ZZK 600, kal. 8x57 JS, výr. číslo 03835 zastrelil
a ulovil minimálne 4 ks raticovej zvery, čeľade jeleňovité, rodu srnec, z tohto 3 kusy dospelé srny a 1 kus
srnčaťa nezisteného veku, pričom vo viacerých prípadoch strieľal takto na zver aj Martin Široký zo svojej

zbrane, zn. Mauser, kal. 8x57 S, výr. číslo XXXXX, ktorú zver následne priebežne po odstrele odvážalik W.. K. M. a túto si ponechal W.. K. M., čím pre Poľovné združenie Očová - Háj, 962 23 Očová, IČO:
31921051 spôsobili škodu vo výške 365,13,- €,

v bode 3/:
vpresnenezistenejdobevmesiacidecember2005ažjanuár2006pospoločnejdohodeW..K.M.aC.Š.
v Očovej, časť Háje, okres Zvolen ako členovia Slovenského poľovníckeho zväzu neoprávnene zasiahli
do výkonu práva poľovníctva tým spôsobom, že počas jednej noci tohto obdobia počas jazdy autom
zn. Peugeot 309, ev. č. K. XXXAI vo vyššie uvedenej lokalite Martin Široký osvetľoval terén svietidlom

za účelom osvetlenia zveri a W.. K. M. strelnou zbraňou, guľovnicou ZZK 600, kal. 8x57 JS, výr. číslo
XXXXX zastrelil a ulovil minimálne 3 ks raticovej zvery, čeľade jeleňovité, rodu srnec, z toho 3 kusy
dospelé srny nezisteného veku, ktorú zver následne odviezli k W.. K. M. a túto si ponechal W.. K. M.,
čím pre Poľovné združenie Očová, 962 23 Očová spôsobili škodu vo výške 298,75 - €,

v bode 4/:

v presne nezistenej dobe na konci mesiaca december 2005 až január 2006 po spoločnej dohode
W.. K. M. a C. Š. v Očovej, časť Háje, okres Zvolen ako členovia Slovenského poľovníckeho zväzu
neoprávnene zasiahli do výkonu práva poľovníctva tým spôsobom, že počas jednej noci tohto obdobia
počas jazdy autom zn. Peugeot 309, ev. č. K. XXXAI vo vyššie uvedenej lokalite C. Š. spolu s W.. K. M.
sledovali terén za účelom nájdenia zveri a W.. K. M. strelnou zbraňou, guľovnicou ZZK 600, kal. 8x57

JS, výr. číslo XXXXX zastrelil a ulovil 1 ks raticovej zvery, čeľade jeleňovité, rodu jeleň, nezisteného
veku, ktorú zver následne išiel na ďalší deň dohľadať C. Š., ktorú aj našiel uhynutú pri vodárni pri potoku
Húčava, o čom informoval W.. K. M. a opísal mu miesto nálezu, na čo uvedenú zver išli následne vo
večerných hodinách hľadať W.. K. M. a G. T., ktorí ju po nájdení následne odviezli k W.. K. M.Á., ktorý si
ju aj ponechal, čím pre Poľovné združenie Očová, 962 23 Očová spôsobili škodu vo výške 265,55 - €,

v bode 5/:
v presne nezistenej dobe v mesiaci december, okolo Vianoc 2005 až do mesiaca január 2006 po
spoločnej dohode W.. K.O. M. a C. Š. v Očovej, časť Háje, okres Zvolen ako členovia Slovenského
poľovníckeho zväzu neoprávnene zasiahli do výkonu práva poľovníctva tým spôsobom, že počas jednej

noci tohto obdobia počas jazdy autom zn. Peugeot 309, ev. č. K. XXXAI vo vyššie uvedenej lokalite C. Š.
spolu s W.. K. M. sledovali terén z dôvodu hľadania zveri a W.. K. M. strelnou zbraňou, guľovnicou ZZK
600, kal. 8x57 JS, výr. číslo XXXXX zastrelil a ulovil minimálne 1 ks raticovej zvery, čeľade jeleňovité,
rodu jeleň, nezisteného veku, ktorú zver následne odviezli k C. Š., kde ju spracovali, pričom W.. K. M.
si z tejto jelenice ponechal mäso, kožu a vnútornosti, čím pre Poľovné združenie Očová, 962 23 Očová

spôsobili škodu vo výške 265,55 - €,
pričom konaním v bodoch 1/ až 5/ spôsobil celkovú škodu vo výške 1560,11 €,

t e d a

v bodoch 1/ až 5/:

spoločným konaním neoprávnene zasiahol do výkonu práva poľovníctva tým, že bez povolenia lovil zver
a prechovával a na seba a iného previedol zver neoprávnene ulovenú a čin spáchal v malom rozsahu
a ako osoba, ktorá má osobitne uloženú povinnosť chrániť životné prostredie

č í m s p á c h a l

v bodoch 1/ až 5/:
pokračujúci prečin pytliactva podľa § 310 ods.1, ods. 2 písm. b), písm. c) Trestného zákona spáchanom

vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a to s a o d s u d z u j e :

Obvinený 1/ C. Š. :

Podľa § 310 ods. 2 Tr. zák. s poukazom na § 36 písm. d), j), l), n) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zák., § 56 ods. 1 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 450 / štyristopäťdesiat / eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený,
sa obvinenému 1/ C. Š. ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 / dva / mesiace.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému 1/ C. Š. ukladá trest prepadnutia veci a to :
1 kus guľovnica viacranová zn. Mauser, kal. 8x57 S, výr. číslo XXXXX, zbrojný preukaz s oprávnením
skupiny D, S. XXXXXX na meno C. Š., preukaz zbrane J. XXXXXX na zbraň zn. Mauser č. XXXXX, 6
kusov nábojov 8x57 JS.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát - Slovenská republika.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému 1/ C. Š. ukladá zákaz činnosti spočívajúci
vo výkone práva poľovníctva v trvaní 24 /dvadsaťštyri / mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených:

Poľovnícke združenie Ľubica, Zvolenská Slatina, IČO: 31 92 1094, PZ Očová - Háj, 962 23 Očová, IČO:
31921051,
Lesy Slovenskej republiky, š.p., Odštepný závod Kriváň, 962 04 Kriváň, IČO: 36 038 351,
PZ Očová, 962 23 Očová

so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.04.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvineného 1/ C. Š..

Na verejnom zasadnutí boli obvinenému 1/ položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm.
a/ až j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedal obvinený 1/ „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvineným 1/ a prokurátorom zo dňa 12.04.2016 a

potvrdil to rozsudkom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.